Anuncio
Mercados españoles cerrados
  • S&P 500

    5.136,44
    +13,03 (+0,25%)
     
  • Nasdaq

    16.181,12
    +6,02 (+0,04%)
     
  • NIKKEI 225

    39.232,80
    -290,75 (-0,74%)
     
  • EUR/USD

    1,0645
    -0,0001 (-0,01%)
     
  • Petróleo Brent

    89,17
    -1,28 (-1,42%)
     
  • Bitcoin EUR

    60.656,32
    +98,43 (+0,16%)
     
  • CMC Crypto 200

    885,54
    0,00 (0,00%)
     
  • Oro

    2.366,70
    -7,40 (-0,31%)
     
  • HANG SENG

    16.600,46
    -121,23 (-0,72%)
     
  • Petróleo WTI

    84,37
    -1,29 (-1,51%)
     
  • EUR/GBP

    0,8539
    -0,0008 (-0,09%)
     
  • Plata

    28,70
    +0,37 (+1,31%)
     
  • IBEX 35

    10.687,20
    +1,20 (+0,01%)
     
  • FTSE 100

    7.965,53
    -30,05 (-0,38%)
     

Facebook y Google ceden datos de sus usuarios para ayudar a la policía a perseguir a quienes buscan abortar

Se puede exigir a Google, Meta y las farmacias en línea que entreguen datos a las fuerzas de seguridad en los estados donde el aborto es ilegal.

Varias personas se reúnen cerca de la plaza Robert F. Stephens Courthouse en el centro de Lexington, Kentucky, el viernes 24 de junio de 2022, para protestar contra la anulación del caso Roe contra Wade por parte del Tribunal Supremo de Estados Unidos. (Ryan C. Hermens/Lexington Herald-Leader/Tribune News Service vía Getty Images)
Varias personas se reúnen cerca de la plaza Robert F. Stephens Courthouse en el centro de Lexington, Kentucky, el viernes 24 de junio de 2022, para protestar contra la anulación del caso Roe contra Wade por parte del Tribunal Supremo de Estados Unidos. (Ryan C. Hermens/Lexington Herald-Leader/Tribune News Service vía Getty Images) (Lexington Herald-Leader via Getty Images)

Inmediatamente después de la revocación del caso Roe contra Wade, las mujeres temían que los datos de sus aplicaciones de seguimiento de la menstruación pudieran utilizarse para procesarlas por abortar. Ahora, las mujeres deben tener en cuenta lo que escriben en los registros de chat, los mensajes directos y las barras de búsqueda en línea. Básicamente, deben tener cuidado con todo lo que hacen en Internet.

Una información publicada en Insider señala que ProPublica descubrió que al menos nueve farmacias en línea que venden medicamentos abortivos -Abortion Ease, BestAbortionPill.com, PrivacyPillRX, PillsOnlineRX, Secure Abortion Pills, AbortionRx, Generic Abortion Pills, Abortion Privacy y Online Abortion Pill Rx- estaban compartiendo información como las direcciones web de los usuarios, la ubicación relativa y los datos de búsqueda con sitios de terceros como Google. Este tipo de intercambio permite que los datos sean descubiertos en el marco de solicitudes de aplicación de la ley.

Insider señala el caso de Jessica Burgess, acusada de ayudar a su hija a practicar un aborto ilegal en Nebraska, su estado natal. Una prueba clave en el caso contra Burgess fueron los registros de chat facilitados a las fuerzas de seguridad por Meta -empresa matriz de Facebook e Instagram- en los que se habla de la búsqueda de medicamentos abortivos en Facebook. La solicitud de pruebas se hizo antes de que el Tribunal Supremo anulara el caso Roe contra Wade.

Meta y Google facilitan información de sus usuarias bajo petición legal

A menudo, las empresas de redes sociales están obligadas legalmente a atender las solicitudes de datos de los usuarios por parte de las fuerzas de seguridad. A diferencia del contenido público de los usuarios, que puede ser visto por cualquiera y utilizado ante un tribunal, el contenido privado de los usuarios, como la ubicación, la búsqueda o el historial de mensajería, debe obtenerse mediante una orden judicial. A partir de junio de 2022, Meta aseguró que recibía más de 200.000 solicitudes de información al año y cumple alrededor del 76 por ciento de las veces.

ANUNCIO

En 2022, Google anunció que eliminaría automáticamente el historial de localización de los usuarios que visitaran clínicas abortistas. Google dijo que "se opondría a las demandas que fueran demasiado amplias o legalmente objetables" en lo que respecta al uso de datos como prueba, pero como señala Alex Perry de Mashable, esa declaración deja mucho margen de maniobra.

Meta afirmó en un comunicado sobre el incidente de Nebraska que respondió a "órdenes legales válidas de las fuerzas del orden locales" antes de la decisión del Tribunal Supremo en el caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer Jackson, que anuló el derecho al aborto en todo el país y permitió prohibiciones en algunos estados.

Y aunque las órdenes a las que Meta respondió en este caso "no mencionaban el aborto" -ya que las fuerzas del orden habían solicitado los registros de chat mientras investigaban la eliminación de los restos por parte de la adolescente, lo que por cierto reveló la discusión sobre píldoras abortivas-, los cargos posteriores revelan cómo los datos publicados por las empresas de medios sociales pueden utilizarse para procesar a personas por aborto, incluso cuando están siendo investigadas por otros motivos.

Farmacias que comparten datos

Una investigación de ProPublica descubrió que las farmacias en línea que venden medicamentos abortivos como la mifepristona y el misoprostol están compartiendo datos confidenciales, incluidas las direcciones web de los usuarios, su ubicación relativa y los datos de búsqueda, con Google y otros sitios de terceros, lo que permite que los datos puedan recuperarse a través de solicitudes de aplicación de la ley.

ProPublica encontró rastreadores web similares que capturan datos de los usuarios en los sitios de al menos nueve farmacias en línea que ofrecen píldoras abortivas por correo, incluyendo Abortion Ease, BestAbortionPill.com, PrivacyPillRX, PillsOnlineRX, Secure Abortion Pills, AbortionRx, Generic Abortion Pills, Abortion Privacy y Online Abortion Pill Rx.

"Cumplimos con las solicitudes gubernamentales de información de los usuarios sólo cuando creemos de buena fe que la ley nos obliga a hacerlo", dijo a Insider un portavoz de Meta. "Además, evaluamos si una solicitud es coherente con las normas internacionalmente reconocidas sobre derechos humanos, incluidas las garantías procesales, la privacidad, la libertad de expresión y el Estado de Derecho. Cuando cumplimos, sólo facilitamos información que se ajusta estrictamente a esa solicitud. Si determinamos que una solicitud parece deficiente o excesivamente amplia, la rechazamos y lucharemos ante los tribunales, si es necesario. No proporcionamos a los gobiernos "puertas traseras" a la información de los ciudadanos".

Más noticias que te pueden interesar:

EN VÍDEO | Hasta ahora, el metaverso no hace más que perjudicar a Meta