El polémico viaje profesional: de policía de los banqueros a presidente de su patronal

El sorprendente viaje profesional del que será nuevo presidente de la patronal bancaria ha desatado una viva polémica y muchas preguntas en los cenáculos financieros y políticos. El que hasta ahora era responsable de establecer y vigilar la solvencia de los bancos y de supervisar el duro saneamiento vivido por el sistema financiero, José María Roldán, director de regulación del Banco de España, acaba de ser elegido para defender los intereses de la patronal bancaria en calidad de presidente.

En general, no parece muy ético que la ley permita que una persona que ha tenido un papel determinante como regulador de un sector económico pase automáticamente a defender los intereses de ese sector. Es un movimiento que inmediatamente genera suspicacias, aunque todo se haya gestado de forma transparente y honrada.

Si además pensamos en la que ha caído en el sector financiero, el casi colapso del sistema, el despropósito en la gestión de muchas entidades y la necesidad de pedir 40.000 millones a Bruselas en esa reforma financiera a cambio de duras sacrificios para el conjunto de país, la decisión puede considerarse altamente inoportuna. El ministro de Economía, Luis de Guindos, ya ha hecho llegar a la Asociación Española de Banca (AEB) su “profundo malestar” por la elección de Roldán como candidato a la presidencia de esta organización, según ha publicado El País.

Los bancos que conforman la patronal, la AEB, replican que son independientes del poder político a la hora de decidir quién les representa al tiempo que reiteran que se trata de dirigir una patronal o un grupo de presión si se quiere denominar así, pero que en absoluto se trata de entrar a trabajar en una entidad concreta.

[También de interés: Hemos pagado el rescate de la banca pero en mi pueblo no hay banco]

Fue el pasado 29 de octubre cuando en un comunicado oficial de la AEB anunció que “tras aceptar la renuncia de Miguel Martín a optar a un tercer mandato, los primeros bancos representados en el consejo general [Santander, BBVA, Banco Popular, Banco Sabadell y Bankinter] han acordado presentar la candidatura de José María Roldán ante la Asamblea General de la Asociación que se celebrará el 3 de abril de 2014”. Con estos plazos, se ciñen a la ley de incompatibilidades para los responsables del Banco de España para este tipo de puestos, que fija un periodo de cuarentena de seis meses para que un directivo del supervisor pueda desempeñar un puesto de este tipo en una entidad u organización del sector privado.

En este caso, el cumplimiento de esos plazos legales no diluye la polémica. Se trata de otro nombramiento que puede encuadrarse en las famosas puertas giratorias en cargos de responsabilidad del entorno político que luego dan acceso a puestos de primer nivel en la iniciativa privada y viceversa.

Paradójicamente, el polémico nombramiento en la patronal bancaria se conoce además justo cuando el Banco de España, en una nueva decisión en busca de la pureza regulatoria, acaba de anunciar la creación de un comité de expertos independientes para valorará la idoneidad de los altos cargos del sistema financiero. En concreto, mediante acuerdo de su Consejo de Gobierno, la institución ha aprobado la creación y composición de este comité, formado por tres miembros con una amplia trayectoria jurídica y académica, que le asistirá en la tarea de valorar la idoneidad de los altos cargos y titulares de funciones clave en las entidades financieras bajo su supervisión.

El Banco de España tiene la facultad de evaluar la adecuación de dichas personas a los requisitos de honorabilidad, experiencia y buen gobierno, teniendo en cuenta un amplio conjunto de criterios. Este comité de expertos le asesorará en el análisis de la idoneidad de los miembros del órgano de administración, directores generales y asimilados y todas aquellas personas que asuman funciones de control interno o funciones clave para ocupar su puesto, tanto cuando concurra una condena por la comisión de delitos o faltas, como cuando la persona evaluada se encuentre sujeta a una investigación penal relevante y fundada. Quizá convendría también que, al margen de un eventual endurecimiento del régimen de incompatibilidades, se creara un comité independiente que evalúe qué fichajes de sus ejecutivos desde el sector privado son convenientes para reforzar la credibilidad del sistema financiero y del propio supervisor.

IDNet Noticias
@Jorcha