Yahoo Finanzas Sudáfrica rechazó la vacuna Sputnik V por temor a que aumente el riesgo de infección por VIH
JOHANNESBURGO.- Sudáfrica rechazó la vacuna rusa anticovid Sputnik V por miedo de que pueda aumentar el riesgo de infección por VIH entre los hombres, anunció hoy la agencia del medicamento local (Sahpra). El centro ruso Gamaleya, que desarrolló la vacuna, hizo saber que dará las prueba de que las preocupaciones de Sudáfrica son “complemente infundadas”.
“El uso de la vacuna Sputnik V en Sudáfrica, donde la prevalencia e incidencia del VIH son altas, puede aumentar el riesgo de que los hombres vacunados contraigan el VIH”, declaró Sahpra en un comunicado.
La Niña está de regreso: qué es y qué significa para el clima en América Latina
Sudáfrica es el país del continente más afectado por la pandemia, con más de 2,9 millones de casos y 88.600 muertes, y también posee el mayor número de portadores del VIH del mundo.
1. The Section 21 application for Sputnik V by Lamar international not be approved at this time. SAHPRA is concerned that the use of the Sputnik V vaccine in South African, a setting of a high HIV prevalence and incidence, may increase the risk of vaccinated males acquiring HIV.
— SAHPRA (@SAHPRA1) October 18, 2021
El país tuvo problemas para encontrar dosis de vacuna suficientes para su población de 59 millones habitantes, de los que poco más de una cuarta parte han sido inmunizados hasta la fecha.
Sudáfrica administra la vacuna de los laboratorios Johnson & Johnson, así como la de ARN mensajero de Pfizer/BioNTech. También aprobó la china Sinovac.
La fórmula rusa no ha recibido oficialmente luz verde de la OMS, aunque se administra en al menos 45 países.
La respuesta del centro Gamaleya
En un comunicado difundido en los medios, el centro Gamaleya rechazó las conclusiones de las autoridades sudafricanas.
“Si bien los adenovirus son una de las causas más frecuentes de gripe común leve que experimentan todas las personas, no hay evidencia de un mayor riesgo de infección por VIH entre la población humana después de un resfriado común o conjuntivitis. No hay evidencia científica o clínica que confirme la asociación de adenovirus de tipo salvaje o vectores de adenovirus defectuosos replicativos con un mayor riesgo de infección por VIH en grupos de alto riesgo. La plausibilidad científica de esta asociación también es poco probable”, señala el comunicado.
“La especulación con respecto a la asociación entre las vacunas con vector de adenovirus tipo 5 y la transmisión del VIH en grupos de alto riesgo se ha basado en estudios no concluyentes a pequeña escala entre voluntarios con conductas de riesgo altamente probables. Por el contrario, un metanálisis de seis estudios clínicos y su seguimiento a largo plazo en 7092 participantes mostró que, después de un análisis estadístico riguroso de los datos agrupados a nivel de participantes individuales, no hubo un aumento estadísticamente significativo de la infección por VIH-1 entre los receptores de vacuna vectorizada de tipo 5 cuando se consideraron todos los participantes del estudio y el tiempo de seguimiento”, agrega el comunicado.
Agencias AFP y ANSA
