Yahoo Finanzas Píparo. Un sospechoso del robo se presentó ante la Justicia y no quedó detenido
Un joven de 22 años que es investigado por el robo a Carolina Píparo cometido la madrugada de Año Nuevo en La Plata se presentó hoy ante la Justicia, pero no quedó detenido ya que hay un pedido de eximición de prisión pendiente de resolución.
Se trata de un joven identificado con las iniciales C. A, quien esta mañana se dirigió junto a su abogado, Marcelo Botindari, al despacho del fiscal del Fuero de Responsabilidad Juvenil platense Juan Benavidez, ante quien presentó un escrito en el que aseguró ser ajeno al hecho.
"Fue a manifestar su clara intención de estar ajustado a Derecho", explicó a Télam el letrado e indicó que su defendido no declaró ni tampoco quedó detenido ya que hay un pedido de eximición de prisión interpuesta por el defensor oficial de Menores que está pendiente de resolución en la Cámara de Apelaciones de ese fuero.
Este pedido ya fue rechazado el martes último por la jueza de Garantías del Joven 3 de La Plata, María José Lescano, pero fue apelado por el defensor, por lo que hasta que no se resuelva la orden de detención tanto para C.A. como para otros sospechosos, quedan en suspenso, detalló el letrado.
De hecho, el mismo martes, este joven junto con su abogado iban a ponerse a disposición de la fiscalía al enterarse que había una orden de detención vigente, pero antes de hacerlo fueron notificados que el pedido de eximición estaba pendiente.
Villa Gesell. "Pido que todos tengan perpetua", dijo la madre de Báez Sosa
"Cuando nos enteramos que la jueza lo rechazó, volvimos hoy a ponernos a disposición", añadió Botindari.
Una fuente judicial explicó a Télam que se le notificó al sospechoso la decisión de la jueza de "de no hacer efectiva la detención hasta que la resolución adquiera firmeza por confirmación de Cámara".
Por el robo a Píparo, un adolescente de 15 años que había sido detenido como sospechoso fue restituido a sus padres por la Justicia, mientras que otro de 16 pidió la eximición de prisión y seguirá libre hasta que se resuelva la cuestión.
En tanto, otro adolescente de 14 años apresado el viernes de la semana pasada también fue entregado a su familia dado que por su edad es inimputable.
A su vez, los pesquisas tienen identificados a otros dos sospechosos que también serían menores de edad.
Píparo denunció el robo cometido por motochorros la madrugada del 1° de enero último en la calle 47, entre 15 y 16, de la capital bonaerense, en momentos en que había detenido su vehículo frente a la casa de su suegro.
Según la legisladora, tras ese asalto y cuando se dirigía con su esposo, Juan Ignacio Buzali, a formalizar la denuncia -efectuada antes en forma verbal a los policías que llegaron al lugar del hecho- a bordo de su Fiat 500L volvieron a ser interceptados por los que creyeron que eran los mismos motochorros que los habían asaltado, por lo cual embistieron a una de las motos en las calles 31 y 28 y luego se escaparon del lugar.
La pareja se alejó en el auto sin asistir a los dos jóvenes, identificados como Luis Lavalle, de 23 años, y un adolescente de 17, quienes resultaron heridos.
El viernes pasado, y a pedido de la fiscal María Eugenia Di Lorenzo, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 17 de La Plata, Buzali fue detenido como acusado del "doble homicidio en grado de tentativa" de estos motociclistas.
En su declaración indagatoria afirmó que "lo que pasó fue un infortunio y un accidente", que "jamás" quiso "lastimar a nadie", y que en el momento del hecho estaba "nervioso, abrumado y temeroso", pero "no enojado" ni alcoholizado.
Para la fiscal Di Lorenzo, Buzali conducía a "toda velocidad" y embistió "de lleno" a las víctimas, y que no se advirtió "ninguna maniobra de esquive".
Por su parte, la jueza de Garantías Marcela Garmendia rechazó el martes último dos pedidos de excarcelación interpuesto por los abogados de Buzali por considerar que existen riesgos procesales si el acusado recupera la libertad.
Ante esta situación, los abogados defensores Fernando Burlando y Fabián Améndola recurrieron el fallo de la magistrada ante la sala de feria de la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata.
