Yahoo Finanzas Jugador instala Starfield en un HDD y aunque no es injugable, la experiencia es una demora interminable
Starfield lleva menos de una semana de lanzamiento oficial y ha generado bastante polémica por su rendimiento en su port para PC, el cual según muchos reportes y reclamos de jugadores de esa plataforma, sufre de una mala optimización. RPG de exploración espacial que según sus requerimientos, debe ser instalado en un SDD para evitar que sea injugable, lo que un youtuber ha buscado comprobar instalando el título en un HDD, llegando a la conclusión de que no es tan así, aunque si todo anda muy lento.
Una solicitud de instalar los juegos en unidades de estado sólido es cada vez más común en nuevos lanzamientos, ya que así los desarrolladores aseguran que los jugadores experimenten de mejor manera sus títulos, por las diferencias abismales de velocidad que hay entre los discos tradicionales, respecto a los SDD. Es por esto que este fan ha querido comprobar qué tan terrible sería ejecutar Starfield en un HDD, teniendo como resultado que claramente, las cargas demoran mucho más que en el hardware de almacenamiento actual.
Se trata del usuario RandomGaminginHD, quien subió a su canal de YouTube un video demostrando todo su experimento, instalando el juego en un disco duro de 1TB de la marca Western Digital. Específicamente, en un HDD Caviar Black, el cual cuenta con una velocidad máxima de 7.200 RPM. Instalación que realizó trasladando Starfield desde su SDD al HDD utilizando la opción disponible es Steam, lo que llevó alrededor de 25 minutos. Y de ahí, ejecutó el juego, demorando la primera carga desde el menú de inicio unos 90 segundos, tiempo bastante alejado de los rápidos 14 segundos que toma instalado en un SSD.
Demora que no solo experimentó en los tiempos de carga entre los menús, ya que lo vivió también en la ejecución del juego, sobre todo en lugares poblados de NPC como Nueva Atlantis, una de las ciudades existentes en el juego. En ella, RandomGaminginHD experimentó microinterrupciones o "stuttering" mientras el RPG intentaba cargar texturas adicionales, los diferentes personajes no jugables que circulan por el lugar y más. Algo que vivió también al entrar y salir de edificios, donde el juego tardó más de tres veces el tiempo en comparación con el SSD (5 segundos frente a 17 segundos).
Un ejemplo que muchos jugadores de PC seguro apreciarán, quienes aún no compran o instalan el juego usando Game Pass por miedo a tener una mala experiencia jugándolo, porque no tienen un SDD o el que tienen no posee el espacio suficiente para instalar Starfield, el cual pide 125 GB de espacio disponible, además de recomendar jugarlo con un procesador AMD Ryzen 5 3600X o Intel i5-10600K, 16GB de memoria RAM y una AMD Radeon RX 6800 XT o NVIDIA GeForce RTX 2080.
Editorial: Gaming / Facebook / Twitter / Threads / Instagram / Discord
(FUENTE)
