Anuncio
Mercados españoles cerrados en 7 hrs 51 min
  • IBEX 35

    10.607,40
    +10,70 (+0,10%)
     
  • Euro Stoxx 50

    4.978,71
    -4,05 (-0,08%)
     
  • Dólar/Euro

    1,0847
    -0,0029 (-0,27%)
     
  • Petróleo Brent

    86,67
    -0,22 (-0,25%)
     
  • Oro

    2.153,70
    -10,60 (-0,49%)
     
  • Bitcoin EUR

    59.045,16
    -3.406,22 (-5,45%)
     
  • CMC Crypto 200

    885,54
    0,00 (0,00%)
     
  • DAX

    17.946,39
    +13,71 (+0,08%)
     
  • FTSE 100

    7.729,58
    +7,03 (+0,09%)
     
  • S&P 500

    5.149,42
    +32,33 (+0,63%)
     
  • Dow Jones

    38.790,43
    +75,63 (+0,20%)
     
  • Nasdaq

    16.103,45
    +130,25 (+0,82%)
     
  • Petróleo WTI

    82,52
    -0,20 (-0,24%)
     
  • EUR/GBP

    0,8547
    +0,0006 (+0,07%)
     
  • Plata

    25,06
    -0,21 (-0,83%)
     
  • NIKKEI 225

    40.003,60
    +263,20 (+0,66%)
     

El denunciante de Cambridge Analytica critica a Facebook por prácticas ‘acosadoras’

El denunciante de Cambridge Analytica, Christopher Wylie, criticó la influencia continua de Facebook (FB) después del famoso escándalo de datos, en medio de una reciente controversia sobre la negativa del sitio a eliminar un anuncio de campaña de Trump con afirmaciones falsas sobre el candidato presidencial demócrata Joe Biden.

El anuncio afirma que el ex vicepresidente intentó presionar a un fiscal ucraniano para que dejara de investigar a su hijo Hunter, un argumento que ha sido completamente desacreditado. Sin embargo, esto solo forma parte de una controversia cada vez mayor que generó una investigación en el Congreso y le dio a los críticos de Facebook nuevas balas para atacar las prácticas de la plataforma.

Hace poco, Facebook afirmó que no intentará verificar los anuncios políticos, una posición que la compañía reafirmó cuando la campaña de Biden pidió eliminar el anuncio.

En una entrevista concedida recientemente a Yahoo Finanzas, Wylie, quien descubrió el escándalo de datos que azotó a Facebook el año pasado, insistió en que el sitio estaba “decidiendo” difundir información falsa. También comparó a la compañía con un “acosador” en una cita.

ANUNCIO

“Por tanto, si una campaña basa su estrategia publicitaria en la propagación escalada de desinformación y noticias falsas, y dices que no harás nada al respecto, estás tomando una decisión, te guste o no, ayudando a una parte”, le dijo Wylie a YFi PM de Yahoo Finanzas.

Una pésima cita a ciegas

WASHINGTON, DC - 19 de septiembre: El fundador y Director Ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, a la izquierda, y el Vicepresidente de Política Pública Global de Facebook, Joel Kaplan, a la derecha, conversan tras salir de una reunión con el senador John Cornyn, republicano por Texas, en su oficina en Capitol Hill, el 19 de septiembre de 2019 en Washington, D.C. Hoy Zuckerberg está haciendo rondas con varios legisladores en Washington. (Foto de Samuel Corum/Getty Images)

Wylie acaba de lanzar un nuevo libro, Mindfuck, que revela la historia interna de “la minería de datos y la manipulación psicológica detrás de la elección de Donald Trump y el referéndum del Brexit, conectando Facebook con WikiLeaks, la inteligencia rusa y piratas informáticos internacionales”.

El escándalo de Cambridge Analytica hizo que se vendieran y utilizaran 87 millones de datos de usuarios de Facebook para campañas destinadas a la selección de votantes para el Brexit y la candidatura presidencial de Trump en 2016.

El escándalo provocó que Facebook tuviera que desembolsar la cifra récord de 5 mil millones de dólares en multas y obligó al gigante de las redes sociales a replantearse aspectos clave de su gestión de datos, incluso mientras sigue su camino hacia otras líneas comerciales.

“Esta es una compañía que abarca todo, desde tu álbum de fotos hasta una red de comunicaciones, dónde dar nuestro próximo discurso público y cómo organizar las elecciones, y al mismo tiempo quiere convertirse en un sistema financiero”, dijo Wylie, haciendo referencia a Libra, el conflictivo proyecto de criptomoneda de la compañía.

“Me pregunto si es prudente permitir que una empresa concentre tantos aspectos de nuestra sociedad en un solo producto”, agregó.

Facebook es una empresa que cotiza en bolsa y, según señaló Wylie, solo responde ante sus accionistas y director ejecutivo y fundador, Mark Zuckerberg. Wylie también pidió reguladores independientes que hablen en nombre de los usuarios, una medida que varios políticos han solicitado a raíz del escándalo de Cambridge.

Consideró además que ahora Internet “es parte integral de la democracia”, lo cual plantea la necesidad de actualizar las reglas.

Asimismo, Wylie usó una analogía perfecta: comparó a Facebook con una cita a ciegas en la que descubres que esa persona ha estado dos años acosándote.

“Eres más vulnerable porque hay un desequilibrio de poder, porque una entidad o persona sabe mucho más de ti que a la inversa”, explicó.

“Facebook es como ese acosador, y eso le da poder. Las personas pagarán para acceder al conocimiento que tiene ese acosador”, agregó.

Grete Suarez