Anuncio
Mercados españoles cerrados
  • IBEX 35

    11.105,50
    +55,40 (+0,50%)
     
  • Euro Stoxx 50

    5.085,08
    +30,67 (+0,61%)
     
  • Dólar/Euro

    1,0772
    -0,0012 (-0,11%)
     
  • Petróleo Brent

    82,73
    -1,15 (-1,37%)
     
  • Oro

    2.366,90
    +26,60 (+1,14%)
     
  • Bitcoin EUR

    56.444,27
    -1.915,23 (-3,28%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.261,13
    -96,88 (-7,13%)
     
  • DAX

    18.772,85
    +86,25 (+0,46%)
     
  • FTSE 100

    8.433,76
    +52,41 (+0,63%)
     
  • S&P 500

    5.222,68
    +8,60 (+0,16%)
     
  • Dow Jones

    39.512,84
    +125,08 (+0,32%)
     
  • Nasdaq

    16.340,87
    -5,40 (-0,03%)
     
  • Petróleo WTI

    78,20
    -1,06 (-1,34%)
     
  • EUR/GBP

    0,8601
    -0,0007 (-0,08%)
     
  • Plata

    28,40
    +0,03 (+0,11%)
     
  • NIKKEI 225

    38.229,11
    +155,13 (+0,41%)
     

Desestimada una demanda contra Google por limitar aplicaciones en Android

Por Jonathan Stempel

Una juez federal desestimó el viernes una demanda que acusaba a Google de perjudicar a los clientes de smartphones obligando a los fabricantes de dispositivos móviles que usan Android como sistema operativo a tener como opción por defecto las propias aplicaciones del motor de búsqueda.

Los consumidores reclamaban que Google exigía que compañías como Samsung favoreciesen aplicaciones como Youtube en teléfonos con Android, y restringiesen apps rivales como el buscador de Microsoft Bing.

Dijeron que esto aumentó ilegalmente los precios de los smartphones al no poder competir los rivales con el "espacio en la pantalla principal" que disfrutaban las aplicaciones de Google.

ANUNCIO

Pero en una decisión tomada el viernes, la juez de distrito Beth Labson Freeman de San José, California, dijo que los consumidores no habían sido capaces de demostrar que la subida de precios derivase de una decisión de Google de forzar ilegalmente contratos restrictivos con los fabricantes de dispositivos móviles.

Dijo también que no sabía cuántos niveles existían en la cadena de distribución entre los fabricantes de dispositivos que habían firmado los contratos supuestamente anticompetitivos y los propios consumidores.

"Sus supuestos perjuicios - precios sobrecompetitivos y amenazar la innovación y la libertad del consumidor - no son medios necesarios por los cuales la demandada está llevando a cabo sus fines anticompetitivos", dijo Freeman.

La juez dio a los demandantes tres semanas para modificar sus reclamaciones bajo la ley antimonopolio y la ley de competencia del estado de California.

Robert López, abogado de la acusación, no respondió inmediatamente a las peticiones de declaraciones. Aaron Stein, portavoz de Google, declinó hacer comentarios.

Google también se enfrenta a acusaciones antimonopolio en Europa.

El Parlamento Europeo apremió en noviembre a las autoridades de la competencia a desmembrar la empresa californiana, e hizo un llamamiento a la Comisión Europea para que considerase la propuesta de desligar los motores de búsqueda de otros servicios.