Cinco mentiras de un Gobierno sobre el rescate

Mantener la memoria sana y ejercitada es una costumbre muy beneficiosa, no solo para nuestra salud, sino para la de cualquier país. La crisis y el reciente 'rescate' dan fe de ello. ¿Por qué? Porque si tiramos de hemeroteca e intentamos recordar las palabras de unos y otros políticos, nos damos cuenta de hasta qué punto han mentido, conscientemente o no, sobre la situación de la banca española. Algunas vienen de lejos; otras, se siguen produciendo. Estas son las más flagrantes, aunque no es descartable que existan más:

1. "Nuestro sistema financiero es el más sólido"
Evidentemente, que una parte de los bancos españoles necesiten 100.000 millones de euros no es una situación que se haya fraguado desde que entró Rajoy al poder; el primer Gobierno que mintió fue el de Zapatero, quien negó la crisis desde el primer momento: hace poco menos de 4 años, en septiembre de 2008 el ex presidente del Gobierno dijo en EE.UU. que las cuentas públicas estaban "saneadas" y que España contaba quizá con el "sistema financiero más sólido de la comunidad internacional". No fue el único; los mensajes de los ex ministros de Economía tampoco se quedan atrás: "Ninguna entidad financiera española está en situación de riesgo" (Pedro Solbes, 9 de octubre de 2008); "El sistema financiero español es absolutamente solvente". (Elena Salgado, 24 de mayo de 2010).

2. "La banca española no necesita un rescate de Europa":
Esta frase está en el debe de Rajoy; curiosamente, es del 28 de mayo, es decir, de hace menos de dos semanas , cuando el presidente del Gobierno aseguró por activa y por pasiva que nuestras entidades financieras no requerían más ayuda fuera de nuestras fronteras. Lo más grave en este caso es saber que Rajoy mentía intencionadamente. ¿Por qué? Porque fuentes del ejecutivo dicen ahora que el rescate se comenzó a negociar antes, incluso, de que saliera a la luz el caso Bankia. Por tanto, lo sabía y aún así no dijo la verdad.

3. "Reuters miente"
Y Reuters no mentía. Desde que el viernes por la mañana la agencia de noticias soltara el bombazo informativo sobre el eventual 'rescate' europeo de los bancos españoles, a varios miembros del Gobierno les faltó tiempo para correr y desmentirlo. Ejemplo de ello es la secretaria de Estado de Presupuestos. A la pregunta de '¿pedirá España este sábado el rescate?', la respuesta fue: "Rotundamente no". La vicepresidenta del Gobierno, consciente de la que se avecinaba, fue algo más inteligente este viernes en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros y, al menos, ni lo confirmó ni lo desmintió.

[Te puede interesar: Así se negoció el rescate]

4. "No hay condiciones para la sociedad española"
También mentira, y lo explico: De Guindos dijo el sábado que las condiciones de la ayuda son para la banca y no para los españoles. A simple vista es cierto, pero indirectamente es rotundamente falso. ¿Por qué? Porque varias de las entidades que recibirán el dinero son públicas o se han nacionalizado; por tanto, son de los españoles y, en consecuencia, de su dinero. Un ejemplo matemático: se calcula que Bankia, recién nacionalizada, necesitará unos 20.000 millones de euros. Si tenemos en cuenta que lo que prestará Europa no es gratis (es decir, tiene unos intereses) y si hacemos caso a las fuentes europeas que hablan de un tipo de interés cercano al 4%, nos encontramos con que, hasta que sea devuelto, el Gobierno (y los españoles) tendría que pagar 800 millones de euros anuales a Europa solo por Bankia en concepto de intereses.

A esto hay que sumarle, además, la posible letra pequeña del acuerdo que sacó a la luz Bruselas también dos semanas. Entonces, dijo que no descartaba una ayuda a España a cambio de nuevas reformas. ¿Qué reformas? La subida del IVA y la aceleración del retraso en la edad de jubilación. ¿Quién asegura ahora que estas medidas no hayan sido carne de trueque y se avisten por el horizonte?

5. "Las condiciones son muy favorables"
Otra mentira, y también lo explico: De Guindos compara el probable tipo de interés del préstamo con el que España utiliza para conseguir deuda en las subastas del Tesoro. Aquí tiene razón, puesto que la elevada prima de riesgo provocaba que el tipo de interés anual a tres años alcanzara estos últimos días un 5% y el de a diez años un 6%. Sin embargo, hay dos indicadores que muestran una lectura bien distinta: el IPC actual (la tasa de crecimiento de los precios españoles) es actualmente de un 2,1%, mientras que el tipo de interés establecido por el BCE es del 1%, es decir, dos y tres puntos menos respectivamente que el que presumiblemente tendrán que pagar los bancos. ¿Es rentable esto para las entidades finacieras? ¿Ofrecen los bancos a los clientes préstamos a un 4% de interés anual con estas condiciones? No fácilmente.

Visto lo visto, conviene por tanto no lanzar las campanas al vuelo, a pesar de que en un principio los mercados respondan al alza. Como se comprueba con la hemeroteca y con la credibilidad que no hace más que perder el sistema político español (en todas sus vertientes), no estaría de más poner en remojo las palabras de De Guindos y su euforia del sábado.