Yahoo Finanzas Bloom Estudio se defiende y contesta al joven al que le ofrecieron prácticas sin remunerar
Las empresas, muchas veces, siguen la inercia del mercado sin darse cuenta de los efectos que sus decisiones, de repente, pueden tener para la opinión pública. Para comprobarlo solo hace falta observar el caso de Bloom Estudio. Hace unos días le escribieron un mail a un joven advirtiéndole de que su oferta de prácticas no conllevaba remuneración ninguna. No es la primera compañía ni será la última, pero en esta ocasión, Carlos explotó, lo denunció y al publicarse la noticia no han tenido más remedio que soportar la presión y el odio de una generación cansada de luchar contra la precariedad laboral. El miércoles les tocó a ellos; la próxima semana podríamos encontrar otro ejemplo.
[Relacionado: La respuesta ejemplar de Carlos a la oferta de Bloom Estudio]
"No ofrecíamos un puesto remunerado porque entendemos que es un puesto de trabajo encubierto, pero sí teníamos pensado valorar con el estudiante el coste que le suponía venir a nuestras oficinas y pagarle todos los gastos", confiesa a Yahoo! Finanzas Mateu, socio de Bloom Estudio. Sus palabras contrastan con la conversación que tuvo con Carlos, en las parecía dejar claro lo contrario: (“las practicas serán sin remuneración ya que queremos ver la valía de cada persona y valorar lo que nos aporta al equipo”).
"Es curioso que ahora, de repente, digan que los costes sí que los iban a pagar. ¿En qué parte de los e-mails pone? Yo no lo he visto", contesta Carlos.
"Creo que para nada nuestra intención es la de explotar a los estudiantes, sino más bien lo contrario, la de darles una oportunidad para realizar las practicas sin que les cueste nada", se defiende Mateu, mientras cuenta cómo hace dos años decidió crear el proyecto después de que su socia se quedara en paro.
"Después de todo este revuelo lo curioso es que Carlos actualmente está en su 5 convenio realizando 6 horas diarias por 300€ en una empresa que está haciendo anuncios en la TV; eso desde mi punto de vista sí es una explotación ya que él sí tiene un puesto de trabajo mediante unas prácticas", argumenta, sin olvidarse del protagonista de toda la historia. "Aún así supone menos explotación que lo que ofrecen ellos porque por lo menos pagan y me sirve para poder seguir haciendo carrera en Barcelona; es cierto que podría estar mejor pagado, pero creo que Mateu, basándome en sus e-mails, no es el más indicado para hacer ese comentario", sentencia Carlos.
