Yahoo Finanzas ¿Puede la UE cerrar por falta de dinero como Estados Unidos?
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso acaba de anunciar que la UE podría suspender pagos a mediados de noviembre. La Eurocámara y los países comunitarios deberían aprobar de forma urgente una ampliación presupuestaria de al menos 2.700 millones de euros para evitarlo. Es algo parecido al shutdown de EEUU porque forma parte de la batalla que mantienen la Eurocámara y los distintos Gobiernos de Europa a cuenta de los presupuestos comunitarios, un conflicto que de momento ha bloqueado la aprobación final del proyecto de ingresos y gastos para el periodo 2014-2020.
Varios líderes políticos han expresado en Bruselas su escepticismo sobre el aviso. No hay que olvidar que los 'rifirrafes' entre la Comisión, el Consejo que preside Van Rompuy y el Parlamento han sido muchos en los últimos meses a cuenta de los presupuestos. El Parlamento considera que los fondos aprobados por los Gobiernos son insuficientes para pagar todas las facturas de la UE y reclaman a los países miembros que aumenten su contribución para cubrir los déficits. Si el dinero extra no llega a tiempo, se tendrían que demorar algunos pagos a la espera de que la pesada maquinaria burocrática de Bruselas apruebe finalmente una ampliación de partidas. Pero el asunto previsiblemente acabará zanjándose.
Se trata de un conflicto que se anticipa como aperitivo de lo que puede pasar el año próximo. Europa podría vivir su propia versión del cierre de Estados Unidos, no tan dramática pero sí por causas similares. Al igual que el Tea Party ha convertido al Congreso en una institución paralizada, una alianza de los partidos antieuropeos que podrían acceder al Parlamento en las próximas elecciones, según los últimos sondeos. Esto provocaría que Europa viviese su propia versión de “paralización” si esas formaciones consiguen finalmente el apoyo suficiente.
[También de interés: La pelea por el dinero de la UE: Quién gana y quién pierde]
El primer ministro italiano, Enrico Letta lo advertía hace unos días: los partidos mayoritarios pro-europeos deben ganar al menos el 70% de los escaños para evitar una "legislatura de pesadilla". Se teme el bloqueo de muchas partidas de gasto y el del desarrollo de la legislación común y de su trasposición en los países miembros.
El shutdown de Estados Unidos se ha producido porque republicanos y demócratas no han llegado a un acuerdo sobre el techo de deuda de la Administración. Los republicanos echaron un pulso a Obama con este tema para abortar la reforma sanitaria del presidente, ley que es conocida como el Obamacare y con la cual busca dar cobertura a unos 48 millones de personas que carecen de seguro médico. Obama aceptó el envite y el resultado fue el cierre parcial de la Administración.
Después de tres semanas con la Administración a medio gas– del 1 al 17 de octubre– el Gobierno teme que esta crisis política se salde al final con un coste multimillonario que habrá de salir de las arcas públicas. La semana pasada la agencia Standard & Poors hizo público un informe en el que advertía que el coste de la actual situación ascendía ya a los 24.000 millones de dólares o, lo que es lo mismo, al 0,6% del crecimiento anualizado del cuarto trimestre. Esto significa que si el Gobierno esperaba un crecimiento cercano al 3%, tendrá que conformarse con un 2%.
La solución de compromiso que ha levantado el shutdown supone una patada para delante de corto alcance. Ambos partidos han pactado que el Tesoro pueda financiarse hasta el 7 de febrero y que la Administración tenga presupuesto para trabajar hasta el 15 de enero. Además, han convenido que Senado y Congreso deben aprobar un nuevo presupuesto para el 13 de diciembre y el mantenimiento del Obamacare. La nueva batalla está servida.
IDNet Noticias
