Herzog lamenta encontrarse con "el muro del Estado" en el procedimiento contra Bankia
"Ha sido un clamor de los perjudicados por la salida a bolsa de Bankia". Así ha resumido lo que se ha vivido hoy en la Audiencia Nacional Andrés Herzog , el abogado de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en el procedimiento que la Audiencia Nacional sigue contra Bankia. Esta misma tarde doce representaciones de abogados que representan a más de mil quinientos perjudicados por la salida a bolsa de Bankia han solicitado, en primer lugar, tal y como explica Herzog, "sus concretos daños, por más de 34 millones de euros" pero informa de que algunos de ellos se han sumado a la petición de UPyd, que como acusación popular había pedido una fianza de 4.112 millones de euros para los imputados. Herzog lamenta haberse encontrado "con el muro de la Fiscalía y el muro del Estado, representado por el FROB" y con "los abogados de los distintos imputados" porque, dice el abogado de UPyD, "todos ellos se han opuesto a la fianza". Además, añade el jurista, "la Fiscalía ha llegado incluso a decir que en su opinión estaban mejor garantizados los perjudicados sin fianza que con fianza, lo cual es sorprendente". Explica Herzog que la Fiscalía ha argumentado este último extremo señalando que "pidiendo una fianza tan elevada podría suponer una incertidumbre sobre la entidad que a la larga podría acabar perjudicando a los estafados". -Redacción-