Yahoo Finanzas Solaria: los bajistas reviven en el valor en febrero
Solaria se ha mostrado fuerte en lo que llevamos de ejercicio en el mercado, sin embargo, el comienzo de febrero no le resulta favorable, con esas caídas acumuladas del 2,3% desde que comenzara el mes. De ahí que los bajistas hayan elevado su presencia sobre el valor. Posiciones cortas que ya suponen un 2,93% para el valor y en dinero, con aquellas que perforan al alza el medio punto, alcanzan los 67,6 millones de euros. De hecho, dos de ellas, tanto Citadel como Helikon ha elevado respectivamente su presencia hasta el 0,70 y el 1,70% el pasado 3 de febrero. Y se unen al 0,59% que presenta, en este caso a la baja, desde mediados de enero AHL Partners.
Entre sus últimas recomendaciones destaca la de Goldman Sachs que apuesta por comprar el valor en el mercado mientras coloca el nuevo precio objetivo del valor en los 22,5 euros por acción desde los 18,5 anteriores. Esto le otorga un potencial a 12 meses vista a la compañía de construcción de plataformas fotovoltaicas del 21%.
En cuanto a su evolución en el mercado, destacamos que el valor se aleja paulatinamente de los 19 euros por acción conquistados a principios de febrero y apenas avanza un 2,3% en las últimas 20 sesiones cotizadas. Sin embargo, mantiene las ganancias anuales del 7,4% para las acciones de Solaria.
Solaria “logró un cierre semanal por encima de los 18,65€ por acción habilitando una clara mejoría en su cotización al actualizar próximos objetivos alcistas rumbo al área de resistencia de los 24,60 / 23,10€ por acción” como nos indica el analista de mercados financieros de Estrategias de Inversión José Antonio González.
Solaria en gráfico semanal (Izq.) y diario (Dcha.) con Rango de amplitud medio en porcentaje, oscilador MACD y volumen de contratación
Desde los indicadores de Fuerza Premium que elabora Estrategias de Inversión comprobamos que ha mejora su percepción de débil a neutras, mientras se muestra fuerte a medio plazo y débil a largo. A pesar de ello, la operativa es mantenerse al margen del valor, con riesgo de falsa ruptura de resistencia.
Para el analista técnico independiente Néstor Borrás, “para tener una nueva señal de fortaleza, es necesario vulnerar la zona de resistencia donde confluyen varios elementos: (1) las líneas de tendencia bajistas de medio plazo en color negras, (2) la media móvil simple de 200 periodos o de largo plazo y (3) el nivel de resistencia anterior en los 20,350 euros. La superación del nivel de resistencia 20,350 eros, sería una señal muy positiva, al reanudar la estructura de mínimos y máximos ascendentes que parte desde OCT 2022.Las siguientes resistencias están situadas en, el nivel de los 22,150 euros y la zona de máximos e AGO 2022 entre 24,650 / 23,390 euros”
Y afirma que “los niveles de soportes están situados en: (1) la media móvil simple de 40 periodos o de medio plazo, juntamente, con la línea de tendencia alcista de medio plazo en color fucsia, (2) el nivel de resistencia anterior de los 17,950 euros ahora convertido en potencial nivel de soporte y (3) el área de mínimos anteriores 17,175 / 16,285 euros por acción. Como signo positivo, a mediados de OCT 2022, el oscilador MACD rebotó desde un importante nivel de sobreventa anterior, no alcanzado desde MAR 2021. Luego, hemos tenido un cruce alcista de la línea 0 y seguimos por encima de dicha línea, indicando que seguimos en tendencia alcista”.
Desde el punto de vista fundamental, la analista de Ei María Mira señala que Solaria “en una valoración por múltiplos bajo previsión de BPA 2023 de 0,94€/acción, la acción está a precio. El mercado descuenta un PER de 18,7v, frente a una ratio para competidores como Acciona Energía de 19,7v e Iberdrola 15,5v beneficios estimados para 2023. Ajustado el PER de Solaria por la estimación de crecimiento en el BPA, su múltiplo PEG muestra infravaloración relativa y se colca en 0,5v”.
Además, destaca que “el EV/EBITDA se modera frente a niveles históricos y ahora ronda las 14,7v para Solaria. Mejoraría sus fundamentos si muestra una buena ejecución de proyectos principalmente en cuanto al cumplimiento de plazos y si mantiene su deuda controlada. En base a nuestra valoración fundamental la recomendación es neutral o mantener si está en cartera”.
