Anuncio
Mercados españoles cerrados
  • S&P 500

    5.254,35
    +5,86 (+0,11%)
     
  • Nasdaq

    16.379,46
    -20,06 (-0,12%)
     
  • NIKKEI 225

    40.168,07
    -594,66 (-1,46%)
     
  • Dólar/Euro

    1,0793
    -0,0036 (-0,33%)
     
  • Petróleo Brent

    87,45
    +1,36 (+1,58%)
     
  • Bitcoin EUR

    65.595,66
    +1.438,48 (+2,24%)
     
  • CMC Crypto 200

    885,54
    0,00 (0,00%)
     
  • Oro

    2.254,80
    +42,10 (+1,90%)
     
  • HANG SENG

    16.541,42
    +148,58 (+0,91%)
     
  • Petróleo WTI

    83,11
    +1,76 (+2,16%)
     
  • EUR/GBP

    0,8545
    -0,0021 (-0,25%)
     
  • Plata

    25,10
    +0,18 (+0,74%)
     
  • IBEX 35

    11.074,60
    -36,70 (-0,33%)
     
  • FTSE 100

    7.952,62
    +20,64 (+0,26%)
     

Google se mete en otro lío: las dudas se ciernen sobre el modo oculto de Chrome

(Bloomberg) — Cuando los usuarios de Google navegan en modo “incógnito”, ¿cuán privada es su actividad?

La unidad de Alphabet (GOOG | GOOGL) dice que la activación del modo oculto en Chrome, o “navegación privada” en otros navegadores, significa que la compañía no “recordará su actividad”. Pero una jueza conocida por reprender a los gigantes de Silicon Valley por su recopilación de datos planteó dudas el jueves sobre si Google está siendo tan franco como debe ser sobre la información personal que está recopilando de los usuarios.

En una audiencia realizada el jueves en San José, California, la jueza de Distrito de EE.UU. Lucy Koh dijo que le inquietaban las prácticas de recopilación de datos de Google en una demanda colectiva que califica las promesas de navegación privada de la compañía como un “engaño” y busca una indemnización de US$5.000 en daños y perjuicios para cada uno de los millones de personas cuya privacidad se ha visto comprometida desde junio de 2016.

Al evaluar el intento de Google de desestimar la demanda, Koh dijo que considera “inusual” que la compañía haga el “esfuerzo adicional” de recopilación de datos si no utiliza la información para crear perfiles de usuarios o publicidad dirigida.

ANUNCIO

También te puede interesar:

Google se mete en otro lío: dudas sobre el modo oculto en Chrome. Foto: Getty Images.
Google se mete en otro lío: dudas sobre el modo oculto en Chrome. Foto: Getty Images. (GM Stock Films via Getty Images)

Google se ha convertido en blanco de denuncias antimonopolio en el último año presentadas por funcionarios estatales y federales –además de empresas–, que lo acusan de abusar de su predominio en la publicidad digital y la búsqueda en línea. Koh tiene una historia más a fondo con la compañía por criticar abiertamente sus políticas de privacidad. Por ejemplo, en un caso memorable, obligó a Google a revelar su escaneo de correos electrónicos para elaborar perfiles y dirigir publicidad.

En este caso, Google está acusado de utilizar partes de su código dentro de sitios web que utilizan sus servicios de análisis y publicidad para deshacerse del historial de navegación supuestamente privado de los usuarios y enviar copias de este a servidores de Google.

El control de tus datos de navegación

Google hace que parezca que el modo de navegación privada ofrece a los usuarios un mayor control de sus datos, dijo a Koh Amanda Bonn, abogada que representa a los usuarios. En realidad, “Google está diciendo que básicamente hay muy poco que pueda hacer para evitar que recopilemos sus datos, y eso es lo que debiera asumir que estamos haciendo”, dijo Bonn.

Andrew Schapiro, abogado de Google, argumentó que la política de privacidad de la compañía “revela expresamente” sus prácticas. “Se revela la recopilación de datos en cuestión”, dijo.

Otro abogado de Google, Stephen Broome, dijo que los propietarios de sitios web que contratan a la compañía para usar sus servicios analíticos u otros servicios conocen la recopilación de datos descrita en la demanda.

El intento de Broome por minimizar las preocupaciones por la privacidad al señalar que el propio sitio web del sistema de tribunales federales utiliza los servicios de Google terminó siendo contraproducente.

La jueza exigió una explicación “sobre lo que hace exactamente Google”, al tiempo que expresó su preocupación de que los visitantes del sitio web del tribunal revelen información a la compañía sin darse cuenta.“Quiero una declaración de Google sobre qué información están recopilando de los usuarios del sitio web del tribunal y para qué se utiliza”, indicó Koh a los abogados de la compañía.

VIDEO | 5 científicas extraordinarias y cómo sus descubrimientos han cambiado al mundo

Nota Original:Google Judge Disturbed That Even ‘Incognito’ Users Are Tracked

For more articles like this, please visit us at bloomberg.com

Subscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.

©2021 Bloomberg L.P.