Mercados españoles abiertos en 7 hrs 11 min

¿Son los cereales Kellogg’s racistas? Esta exdiputada británica apunta que sí

La exdiputada laborista Fiona Onasanya, quien perdió su escaño en 2019 tras ser condenada a tres meses de prisión por mentir a la policía por una infracción de exceso de velocidad, ha decidido señalar con el dedo y acusar de racista a la marca de cereales Kellogg’s, pero no le ha salido del todo bien. No solo porque sus argumentos han sido ridiculizados por algunos en redes sociales, como señalan en la BBC, sino porque no ha sido demasiado precisa en las afirmaciones en las que sustentaba su acusación.

La historia, que se ha vuelto viral, comenzó con un tuit publicado la tarde del lunes por Onasanya en el que hacía pública una queja que había comunicado previamente a la marca por otra vía. “Como todavía no has respondido a mi correo electrónico… Coco Pops y Rice Krispies tienen la misma composición (excepto por el hecho de que los CP son marrones y tienen sabor a chocolate)... Así que me preguntaba, ¿por qué Rice Krispies tiene tres niños blancos representando a la marca y Coco a un mono?”, se puede leer en un mensaje en el que menciona a la empresa esperando respuesta. Aunque la cuenta que menciona no es la correcta.

Las variedades de cereales a las que se refiere, que en España se llaman Choco Krispies y Rice Krispies, son muy similares (una es descrita en la su ficha de producto como “arroz inflado con cacao” y la otra como “arroz tostado”) pero cuentan con personajes diferentes para representarlas. Y ahí, en esa diferencia, es donde Onasanya ve racismo. Concretamente, parece ser, en la asociación de color y personaje.

Desde Kellogg’s han contestado a la BBC que la razón por la que se eligió a un mono como imagen representativa de estos cereales con chocolate se remonta a los años ochenta y que se debe a que buscaban un personaje “para resaltar la personalidad lúdica de la marca”. También han declarado que la compañía “apoya a la comunidad negra” y que igual que tienen un mono como mascota, también cuentan con un tigre, un gallo, una jirafa…

En otro tuit posterior, la exdiputada británica siguió argumentando su tesis contra Kellogg’s mencionando que John Harvey Kellogg fue fundador de la Race Betterment Foundation, funcación creada a comienzos del siglo XX y que estudiaba “degeneración racial”. Si bien este Kellogg está relacionado con la invención de los ‘corn flakes’, desde la compañía han asegurado en un comunicado recogido por la citada cadena británica que su fundador fue William Keith Kellogg, hermano del mencionado por Onasanya y “pionero en emplear mujeres en el lugar de trabajo y traspasar las fronteras culturales”. Zanjan el asunto asegurando que “no toleramos la discriminación”.

Esa ha sido la respuesta oficial de la empresa aludida por la exdiputada, pero no la única que ha recibido desde que publicase su mensaje en Twitter. Sobre todo porque donde ella ha visto posible racismo y discriminación, otros han detectado una oportunidad de hacer humor. Como quienes apuntan que no se trata de “niños blancos”, sino de “elfos” y que “las vidas de los elfos importan”.

“Este es el tuit tonto del día. Estaba un poco nervioso porque no iba a haber uno. Pero, por desgracia, ahí está”, añadía otro. También hay quien se ha tomado la molestia de repasar todas las mascotas de las marcas de cereales de la compañía para desmontar la acusación de discriminación y apuntar que se trata solo de “marketing para niños”. O quienes han tomado infinidad de veces esos cereales y nunca habían hecho la lectura de los personajes que aparecen en la caja que ha hecho Onasanya.

Más historias que te pueden interesar:

Una exdiputada británica se pregunta por qué esta marca tiene a tres 'niños blancos' y los mismos cereales, pero de chocolate, tienen un mono. (Foto: Getty Images)