Anuncio
Mercados españoles cerrados
  • IBEX 35

    11.074,60
    -36,70 (-0,33%)
     
  • Euro Stoxx 50

    5.083,42
    +1,68 (+0,03%)
     
  • Dólar/Euro

    1,0777
    -0,0016 (-0,15%)
     
  • Petróleo Brent

    87,45
    -0,03 (-0,03%)
     
  • Oro

    2.254,80
    +16,40 (+0,73%)
     
  • Bitcoin EUR

    64.847,60
    -644,19 (-0,98%)
     
  • CMC Crypto 200

    885,54
    0,00 (0,00%)
     
  • DAX

    18.492,49
    +15,40 (+0,08%)
     
  • FTSE 100

    7.952,62
    +20,64 (+0,26%)
     
  • S&P 500

    5.254,35
    +5,86 (+0,11%)
     
  • Dow Jones

    39.807,37
    +47,29 (+0,12%)
     
  • Nasdaq

    16.379,46
    -20,06 (-0,12%)
     
  • Petróleo WTI

    83,11
    -0,06 (-0,07%)
     
  • EUR/GBP

    0,8534
    -0,0012 (-0,14%)
     
  • Plata

    25,10
    +0,18 (+0,74%)
     
  • NIKKEI 225

    40.369,44
    +201,37 (+0,50%)
     

La Guardia Civil pone bajo el foco a Iberdrola y sus precios de la luz

Jaime Quirós – La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) ha encontrado correos electrónicos internos de Iberdrola que apuntan a que la compañía infló el precio de la luz. Sí, esa luz que cada vez pagamos más cara sin entender del todo las razones que hacen subir el importe de la factura como si se tratara de espuma.

Según publica El Confidencial, la compañía habría reducido de forma supuestamente artificial y voluntaria la capacidad de sus centrales hidroeléctricas, generando así un incremento en el coste de su producción hidráulica. Esta media provocó a su vez que el mercado energético rechazase esa energía por tener un precio de venta más elevado.

Por otro lado, sus plantas de ciclo combinado siguieron enganchadas al sistema, al no existir competencia de energía hidráulica y facturando a pleno rendimiento. La consecuencia final de esta “misteriosa” cadena de acontecimientos es que la electricidad alcanzó un precio muy elevado para los consumidores.

[También de interés: Por qué la energía verde es imparable incluso para Trump]

Foto: REUTERS / Susana Vera
Foto: REUTERS / Susana Vera

Todos ello llevó a la apertura de un expediente por parte de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. La Comisión llegó a la conclusión de que Iberdrola había obtenido un beneficio de 21 millones y medio de euros y había provocado un impacto negativo de otros 105 millones. Multó con 25 millones de euros a la compañía y se inició un proceso penal por un presunto delito contra el mercado y los consumidores que aún debe resolverse en los tribunales.

ANUNCIO

Últimamente las eléctricas están en el punto de mira de los consumidores por acciones que repercuten en el ciudadano y principalmente encarecen su vida. Triquiñuelas como la que hablamos, subidas constantes de lasa tarifas, problemas ambientales o las facilidades que parece haber para dar asiento a dinosaurios políticos tras retirarse de sus puestos gubernamentales no ayudan a mejorar esa imagen.

El informe de la UCO revela que no había motivo para que Iberdrola Generación elevara el coste de su energía hidráulica entre el 30 de noviembre y el 23 diciembre de 2013 porque los tres embalses de la compañía bajo sospecha (los de la cuenca de Sil, Duero y Tajo) almacenaban más agua esos días que en el mismo periodo de 2011 y 2012. Incluso apunta que el 24 de diciembre comenzó un temporal que dejó lluvias de hasta 80 litros por metro cuadrado. Cuando los argumentos fallan, cuesta bastante ser convincente.

Laotracaradelamoneda

IDNet Noticias