Mercados españoles cerrados en 2 hrs 39 min
  • IBEX 35

    7.522,40
    -61,10 (-0,81%)
     
  • Euro Stoxx 50

    3.347,10
    -1,50 (-0,04%)
     
  • Dólar/Euro

    0,9678
    -0,0010 (-0,11%)
     
  • Petróleo Brent

    85,63
    -0,52 (-0,60%)
     
  • Oro

    1.650,70
    -4,90 (-0,30%)
     
  • BTC-EUR

    19.617,18
    -275,28 (-1,38%)
     
  • CMC Crypto 200

    434,37
    -10,16 (-2,29%)
     
  • DAX

    12.271,69
    -12,50 (-0,10%)
     
  • FTSE 100

    6.960,61
    -57,99 (-0,83%)
     
  • S&P 500

    3.693,23
    -64,76 (-1,72%)
     
  • Dow Jones

    29.590,41
    -486,29 (-1,62%)
     
  • Nasdaq

    10.867,93
    -198,87 (-1,80%)
     
  • Petróleo WTI

    78,33
    -0,41 (-0,52%)
     
  • EUR/GBP

    0,8875
    -0,0058 (-0,65%)
     
  • Plata

    18,81
    -0,10 (-0,53%)
     
  • NIKKEI 225

    26.431,55
    -722,28 (-2,66%)
     

Ganadores y perdedores con la ley de impuestos y energía de Biden

·6 min de lectura

El domingo se aprobó en el Senado de EE.UU. la ley de impuestos y energía de Biden tras un año y medio de difíciles negociaciones entre los demócratas y republicanos con varios factores de por medio y la popularidad del actual presidente cayendo con fuerza. ¿Pero quiénes son los ganadores y perdedores con esta ley? Nos responde Laura Davison, Erik Wasson y Ari Natter en Yahoo Finance.

¿Quiénes ganaron?

Altos ingresos

Ninguno de los miles de millones de dólares en aumentos de impuestos que los demócratas lanzaron hace un año sobre los estadounidenses de altos ingresos llegó a la versión final del proyecto de ley, incluidas las propuestas para duplicar la tasa de ganancias de capital, aumentar los impuestos sobre las herencias y aplicar un recargo a los millonarios. A pesar de la retórica de los demócratas de que querían que los estadounidenses más ricos pagaran mucho más, no hubo consenso dentro del partido para aprobar un proyecto de ley que aumenta los impuestos sobre el 1%.

Capital privado

Los administradores de fondos de capital privado pudieron eludir un aumento de impuestos que quería el senador Joe Manchin, pero la también senadora demócrata moderada Kyrsten Sinema insistió en que la sacaran del proyecto de ley. Manchin quería reducir una exención fiscal conocida como interés acumulado, que permite a los administradores de fondos pagar tasas de ganancias de capital más bajas sobre sus ganancias. La industria de capital privado pudo obtener una victoria adicional poco antes de la aprobación final del proyecto de ley cuando un puñado de demócratas rompieron con su partido para votar una enmienda republicana que creó una excepción para las empresas de capital privado en el impuesto mínimo corporativo.

Manchín y Sinema

Manchin seleccionó todo el contenido del proyecto y luego lo modificó para adaptarlo a las preferencias de Sinema. Los dos moderados acumularon una gran influencia con su disposición a no aceptar ningún proyecto de ley en absoluto, y los ataques de los progresistas, en lugar de un proyecto de ley con disposiciones a las que se oponían. La pareja también pudo obtener algunos beneficios directos para sus estados como parte de las negociaciones: Manchin aseguró un acuerdo para permitir la finalización del oleoducto Mountain Valley de Equitrans Midstream Corp., y Sinema pudo obtener 4 mil millones de dólares para el alivio de la sequía. en los estados del oeste.

Fabricantes de coches eléctricos

El acuerdo extiende un popular crédito fiscal al consumidor de 7.500 dólares por vehículo para la compra de vehículos eléctricos, una victoria para los fabricantes de vehículos eléctricos como General Motors, Tesla y Toyota. Pero para ganar el respaldo de Manchin, las empresas tendrán que cumplir con una nueva batería resistente y requisitos críticos de abastecimiento de minerales que podrían hacer que los créditos sean inútiles durante años para muchos fabricantes. No todos los fabricantes se beneficiarán del crédito. Los autos nuevos que cuestan más de 55.000 u 80.000 dólares para camionetas y SUV no calificarán para los créditos.

Energía renovable

La empresa solar Sunrun, el proveedor de software y almacenamiento de energía Stem  y la empresa de pilas de combustible e hidrógeno Plug Power se beneficiarán de generosos créditos fiscales del proyecto. Los operadores de reactores nucleares como Southern, Constellation Energy, Public Service Enterprise Group  y Energy Harbor también podrían beneficiarse de un crédito fiscal a la producción de 30.000 millones de dólares para los proveedores de energía nuclear.

Compañías petroleras

El petróleo y el gas recibieron un impulso junto con las fuentes de energía más nuevas. El proyecto de ley, que podría ordenar más ventas federales de arrendamiento de petróleo y gas e impulsar un crédito fiscal existente para la captura de carbono, ganó elogios de compañías como Exxon Mobil y Occidental Petroleum. La legislación crea un nuevo crédito fiscal de 10 años para productos producción de hidrógeno que se eleva hasta 3 dólares por kilogramo dependiendo de la intensidad del carbono.

Inscritos en Medicare, Obamacare

El proyecto de ley final limita los costos de bolsillo para los medicamentos recetados de las personas mayores a 2.000 dólares al año y permite que Medicare negocie los precios de 10 medicamentos dentro de cuatro años. El proyecto de ley evita un gran aumento en enero en las primas de Obamacare para muchas personas de ingresos medios al extender los subsidios por tres años.

Halcones deficitarios

Manchin negoció una reducción del déficit de 300 mil millones de dólares en el proyecto de ley, el primer gran esfuerzo del Congreso en 11 años para reducir la diferencia entre cuánto gasta el país y cuántos ingresos fiscales recibe. Los recortes del déficit son menores en comparación con los 24 billones de dólares nacionales de deuda pero los halcones dicen que es un comienzo.

IRS

El Servicio de Impuestos Internos o IRS obtendrá una afluencia de 80 mil millones de dólares durante la próxima década para expandir su capacidad de auditoría y actualizar los sistemas tecnológicos después de años de tener fondos insuficientes.

¿Quiénes perdieron?

Republicanos

El Partido Republicano confiaba en haber hecho retroceder la agenda fiscal y climática de Biden y se quedó atónito a fines de julio cuando Schumer y Manchin anunciaron un acuerdo. Si bien siguen siendo los favoritos para ganar escaños en las elecciones intermedias, la aprobación del proyecto de ley es un revés importante para los objetivos políticos del Partido Republicano. Sin embargo, les da un nuevo tema para hacer campaña en las campañas de otoño.

Compañías farmacéuticas

El proyecto de ley permite que Medicare por primera vez negocie con las compañías farmacéuticas los precios de los medicamentos, un cambio que el Congreso ha estado discutiendo durante décadas con un éxito limitado, en parte debido al poder del lobby de las drogas. La industria farmacéutica logró una victoria parcial después de que el parlamentario del Senado bloqueara una parte del proyecto de ley que habría limitado los aumentos de precios de los medicamentos en el mercado comercial. Los fabricantes de medicamentos probablemente compensarán parte de sus ingresos reducidos de las negociaciones de Medicare con precios más altos para los pacientes con seguro privado.

Empresas tecnológicas

Las empresas de tecnología se van a llevar la peor parte de los dos principales aumentos de impuestos en la propuesta: un impuesto mínimo del 15% sobre las ganancias de los estados financieros y un nuevo gravamen sobre la recompra de acciones. Corporaciones como Alphabet  y Meta han podido usar hábilmente el código tributario para reducir los impuestos que deben, sin dejar de ser rentables. El impuesto mínimo está diseñado para aumentar los gravámenes a las empresas que reportan grandes ganancias a los accionistas, pero que pueden reclamar muchas deducciones y créditos para reducir sus facturas del IRS.

SALT

La legislación no incluye una expansión del tope de 10.000 dólares en la deducción de impuestos estatales y locales, o SALT. La omisión es un golpe para los residentes de los estados con altos impuestos en el noreste y la costa oeste, y los representantes Josh Gottheimer de Nueva Jersey y Tom Suozzi de Nueva York, quienes lideraron el esfuerzo para aumentar el tamaño de la cancelación.

Bernie Sanders

Los 437 mil millones de dólares en gastos están muy lejos de los 6 billones de dólares que los progresistas, encabezados por el senador Bernie Sanders, imaginaron al comienzo de la presidencia de Biden. El proyecto de ley excluye todas las propuestas de nuevos programas sociales, incluido el cuidado de niños, la matrícula universitaria gratuita, los gastos de vivienda y un crédito fiscal mensual ampliado por hijo.