Anuncio
Mercados españoles abiertos en 5 hrs 27 min
  • S&P 500

    5.011,12
    -11,09 (-0,22%)
     
  • Nasdaq

    15.601,50
    -81,87 (-0,52%)
     
  • NIKKEI 225

    37.078,98
    -1.000,72 (-2,63%)
     
  • Dólar/Euro

    1,0627
    -0,0019 (-0,18%)
     
  • Petróleo Brent

    88,75
    +1,64 (+1,88%)
     
  • Bitcoin EUR

    58.402,82
    +568,56 (+0,98%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.287,37
    +401,83 (+44,18%)
     
  • Oro

    2.407,30
    +9,30 (+0,39%)
     
  • HANG SENG

    16.385,87
    0,00 (0,00%)
     
  • Petróleo WTI

    84,73
    +2,00 (+2,42%)
     
  • EUR/GBP

    0,8559
    +0,0003 (+0,04%)
     
  • Plata

    28,50
    +0,12 (+0,41%)
     
  • IBEX 35

    10.765,00
    +131,10 (+1,23%)
     
  • FTSE 100

    7.877,05
    +29,06 (+0,37%)
     

Exclusividad de Call of Duty, un riesgo para la rentabilidad de Microsoft

Call of Duty: Su exclusividad pone en riesgo la rentabilidad de Microsoft
Call of Duty: Su exclusividad pone en riesgo la rentabilidad de Microsoft


En el informe de 400 páginas que bloqueó la propuesta de adquisición de Activision Blizzard (NASDAQ:ATVI) por parte de Microsoft Corp (NASDAQ:MSFT), la Autoridad de Mercados y Competencia (CMA) del Reino Unido también concluyó que Microsoft sufriría pérdidas financieras significativas si intentaba hacer de "Call of Duty" un juego exclusivo de Xbox.

Tal y como reportó IGN por primera vez, el informe analizaba dos supuestos teóricos en los que Microsoft podría eliminar "Call of Duty" de las plataformas de PlayStation. La tasa a la que los jugadores de "Call of Duty" de PlayStation tendrían que cambiarse a Xbox para que fuese financieramente viable para Microsoft, fue uno de los factores considerados.

ANUNCIO

El análisis tuvo en cuenta factores como el posible daño a la reputación de Microsoft si se retractaba de sus declaraciones públicas sobre la exclusividad de "Call of Duty", así como los beneficios de la suscripción Game Pass de Microsoft y su historial de mantener las franquicias populares en varias plataformas.

"En general, nuestro modelo sugiere que no sería financieramente rentable para la entidad fusionada [Microsoft] participar en una estrategia de bloqueo total", concluía el informe.

Aunque se han disipado las preocupaciones sobre la exclusividad de Call of Duty, el regulador finalmente decidió bloquear la fusión debido a sus preocupaciones sobre los monopolios de gaming en la nube. El organismo regulador británico citó preocupaciones de que el acuerdo tuviera un impacto negativo en el mercado del gaming en la nube de rápido crecimiento, afirmando que Microsoft no había abordado estas preocupaciones de manera efectiva.

“Microsoft tiene una posición sólida en los servicios de gaming en la nube y la evidencia disponible para la CMA mostró que a Microsoft le resultaría comercialmente beneficioso que los juegos de Activision fueran exclusivos de su propio servicio de gaming en la nube”, declaró la CMA en un comunicado de prensa.

Más concretamente, la CMA expresó su preocupación sobre cómo el hecho de agregar la biblioteca de juegos de Activision Blizzard (incluido Call of Duty) al servicio Xbox Game Pass de Microsoft podría generar una posible subida de precios.

Según los hallazgos de la CMA, incluso una pequeña subida podría reducir significativamente o eliminar cualquier beneficio para los consumidores.

El informe destacó que el Game Pass ampliado posterior a la fusión le daría a Xbox una ventaja competitiva significativa sobre sus rivales Sony Group Corp (NYSE:SONY) y Nintendo ADR (OTC:NTDOY), que no tienen servicios tan extensos como el Game Pass de Microsoft.

A continuación, te recomendamos leer: El S&P 500 baja antes de la decisión de la Fed y sube la volatilidad

Créditos de imagen: breakermaximus a través de Shutterstock y logotipos de Wikipedia

Lee más en Benzinga España