Energía considera que Garoña no es un precedente para otras nucleares

Madrid, 10 feb (EFE).- El secretario de Estado de Energía, Daniel Navia, ha afirmado hoy que la eventual reapertura de la central de Garoña (Burgos) "no es un precedente" para otras nucleares que están a punto de terminar su vida útil, porque "tiene sus propias particularidades y cada central es un caso distinto".

Navia -que ha clausurado hoy el foro "Compromisos adquiridos en cambio climático y energías renovables", organizado por Expansión y Acciona- ha señalado que el siguiente paso que debe afrontar el Gobierno, tras el informe favorable del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), es someter a audiencia pública el procedimiento.

El Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital mantendrá reuniones con comunidades autónomas, organizaciones sociales y ecologistas y empresas para conocer su postura y tomar una decisión.

"Todavía no esta definido un calendario de reuniones y no sabemos si serán conjuntas o bilaterales", ha concretado.

Una vez que el CSN ha emitido un informe favorable a la reapertura de la central nuclear de Garoña, el Gobierno tiene un plazo de seis meses para tomar una decisión favorable o desfavorable a la extensión de su vida útil.

Preguntado por qué escenario maneja el Gobierno si Nuclenor -sociedad propietaria de la central y participada al 50 % por Endesa e Iberdrola- decide no reabrir la central, Navia ha afirmado que "al Gobierno solo le compete dar una autorización o no darla", por lo que la decisión final dependerá de la compañía.

"Para que continúe la actividad, la empresa deberá acometer las inversiones que ha detallado el CSN", ha concluido.

Así va la Bolsa