Anuncio
Mercados españoles cerrados en 3 hrs 4 min
  • IBEX 35

    11.097,60
    -13,70 (-0,12%)
     
  • Euro Stoxx 50

    5.091,53
    +9,79 (+0,19%)
     
  • Dólar/Euro

    1,0810
    -0,0020 (-0,18%)
     
  • Petróleo Brent

    87,30
    +1,21 (+1,41%)
     
  • Oro

    2.233,40
    +20,70 (+0,94%)
     
  • Bitcoin EUR

    65.487,25
    -538,45 (-0,82%)
     
  • CMC Crypto 200

    885,54
    0,00 (0,00%)
     
  • DAX

    18.490,76
    +13,67 (+0,07%)
     
  • FTSE 100

    7.952,22
    +20,24 (+0,26%)
     
  • S&P 500

    5.248,49
    +44,91 (+0,86%)
     
  • Dow Jones

    39.760,08
    +477,75 (+1,22%)
     
  • Nasdaq

    16.399,52
    +83,82 (+0,51%)
     
  • Petróleo WTI

    82,43
    +1,08 (+1,33%)
     
  • EUR/GBP

    0,8553
    -0,0014 (-0,17%)
     
  • Plata

    24,80
    +0,04 (+0,17%)
     
  • NIKKEI 225

    40.168,07
    -594,66 (-1,46%)
     

El tribunal da la razón a Carmena en su pelea con las grandes eléctricas por no comercializar energía 100% renovable

En juego, una adjudicación para los próximos dos años valorada en 82 millones de euros a la que según ha dictaminado el Tribunal Administrativo de Contratación Pública (TACP) no pueden optar Iberdrola, Endesa y Gas Natural Fenosa. Una victoria para Manuela Carmena y su equipo en el Ayuntamiento de Madrid, en liza con las grandes eléctricas desde que pusiese como condición la comercialización del 100% de energía renovable para poder acceder al contrato público para ser la eléctrica de la capital.

El Ayuntamiento de Madrid, gobernado por Ahora Podemos, exige a quienes quieren ser adjudicatarias del contrato eléctrico de la ciudad que comercialicen electricidad procedente solo de energías renovables 100%. (Foto: REUTERS/Gustau Nacarino)
El Ayuntamiento de Madrid, gobernado por Ahora Podemos, exige a quienes quieren ser adjudicatarias del contrato eléctrico de la ciudad que comercialicen electricidad procedente solo de energías renovables 100%. (Foto: REUTERS/Gustau Nacarino)

La sentencia del TACP, a la que ha tenido acceso El Confidencial, desestima los recursos presentados por Iberdrola, Endesa y Gas Natural Fenosa, quienes pretendían acceder al concurso de licitación del contrato para el suministro eléctrico de Madrid por los dos próximos años sin cumplir con uno de los requisitos imprescindibles que contempla la nueva normativa instaurada por Ahora Madrid.

El pliego de condiciones explica que quien se convierta en la suministradora eléctrica de la capital debe comercializar solo energía renovable y estar acreditado con el etiquetado A que expide la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC). No da por válido el certificado de garantías de origen (GdO) aportado por las eléctricas que, según explican en El Confidencial, especifica que la energía que venden es de origen renovable o de cogeneración de alta eficiencia. En la cogeneración se utiliza gas y fueloil, la que no garantiza el 100% verde que exige en Ayuntamiento para poder entrar en el concurso.

ANUNCIO

Ante la queja de Iberdrola, Endesa y Gas Natural Fenosa de que esta condición no respeta la igualdad de oportunidades, desde el equipo de Ahora Madrid especifican que, eliminadas las que no lo cumplen, hay 76 empresas más que sí lo hacen garantizando que hay competencia suficiente.

La sentencia del TACP, que ha sido votada por unanimidad, puede sentar las bases para el resto de litigios en los que las grandes eléctricas se encuentran con otros gobiernos municipales como el de Barcelona y Valencia. Además, existe un precedente, como señalan en el diario digital. Se trata del de Castilla y León, donde estas tres compañías no pudieron concurrir al concurso de licitación por no cumplir con los requisitos del pliego.

La condición de energía 100% renovable va en la línea del compromiso de Carmena de mantenerse dentro de la hoja de ruta marcada por el Acuerdo de París. Una batalla ganada por el gobierno de la capital en segundo asalto, ya que el primero lo perdió y hubo de modificar las condiciones para ajustarlas.

Ahora, Iberdrola, Endesa y Gas Natural Fenosa pueden recurrir por la vía de lo contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Tienen dos meses para hacerlo.