Yahoo Finanzas La miseria de Spotify con los músicos: 80 euros por 8 millones de reproducciones
Los músicos están sufriendo como nunca en esta crisis del Covid-19. Los interpretes se están quedando sin conciertos debido a las medidas tomadas en medio mundo para frenar la expansión del virus. ¿De qué viven ahora mismo? Pues de sus ahorros y de los ingresos que procedan de las ventas de sus canciones o de los derechos que reciban de las plataformas de streaming. Pero esta última fuente de ingresos es pírrica. Al menos, en el caso de Spotify (SPOT).
La plataforma de streaming musical más popular del mundo, con más de 300 millones de usuarios activos, con 138 millones de suscriptores, solo paga 80 euros por cada 8 millones de reproducciones de una canción.
Eso es lo que denuncia la banda madrileña Rufus T. Firefly en declaraciones concedidas a El Confidencial. Por su disco 'Magnolia' (2017), con ocho millones de reproducciones, cada componente (son cinco) recibe unos 80 euros al mes. “Y somos un grupo muy afortunado”, aseguran al mismo medio.
La denuncia de la banda de Aranjuez surge a raíz de la pequeña victoria judicial de las plataformas de 'streaming' sobre la Copyright Royalty Board (CRB), que en 2018 había fijado un aumento del porcentaje de ingresos de estas empresas a los artistas, según recoge 'ABC'. En 2022, tendría que alcanzar el 15,1% (antes era del 10,5%), algo a lo que se niegan y por lo que les demandaron en marzo, pidiendo recalcular de forma retroactiva.
Spotify no paga a todos los artistas por igual. Por cada euro que los consumidores pagan a las plataformas de streaming, los artistas (y sus representantes) ingresan un 12,3%. Una cifra, no obstante, algo superior a lo que se metían en el bolsillo con las ventas de discos: un 10,5%, según revela un análisis realizado por Goldman Sachs.
Pero no todas las plataformas pagan lo mismo. Por ejemplo, para ganar un euro en Spotify, hay que tener de media, 250 reproducciones. Sin embargo, en Napster solo hacen falta 59. En Apple Music, 152 reproducciones y en Tidal, 91 reproducciones.
Pero como decíamos, cada artista puede negociar por su cuenta con las plataformas y conseguir tratos más exclusivos. Por ejemplo, el artista colombiano J Balvin estrenó su disco ‘Made in Medellín’ con Spotify, y suponemos que a cambio recibió más dinero por menos reproducciones.
Lejos de esos tratos favorables están los madrileños Rufus T. Firefly, que abogan por otro tipo de soluciones: “Sería increíble que todos los artistas nos uniéramos para no subir los discos en 'streaming' hasta que haya pasado un año desde su estreno o algo así”. De esta forma, conseguirían más dinero al vender sus discos directamente... pero quizás no serían tan relevantes y no conseguirían tantos conciertos. Aunque este último punto, en 2020 y con el coronavirus galopando, da igual: los músicos necesitan más ingresos y las plataformas deberían ser más generosas con ellos.
Más historias que te pueden interesar:
Spotify se queda con todo el audio de League of Legends
