Mercados españoles abiertos en 7 hrs 37 min
  • S&P 500

    4.152,10
    -36,33 (-0,87%)
     
  • Nasdaq

    13.389,43
    -12,43 (-0,09%)
     
  • NIKKEI 225

    28.608,59
    -909,71 (-3,08%)
     
  • Dólar/Euro

    1,2149
    -0,0003 (-0,02%)
     
  • Petróleo Brent

    68,63
    +0,08 (+0,12%)
     
  • BTC-EUR

    46.486,91
    +133,68 (+0,29%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.513,93
    +1.271,26 (+523,84%)
     
  • Oro

    1.837,20
    +1,10 (+0,06%)
     
  • HANG SENG

    28.013,81
    -581,89 (-2,03%)
     
  • Petróleo WTI

    65,45
    +0,17 (+0,26%)
     
  • EUR/GBP

    0,8591
    +0,0002 (+0,02%)
     
  • Plata

    27,72
    +0,05 (+0,17%)
     
  • IBEX 35

    8.987,20
    -157,10 (-1,72%)
     
  • FTSE 100

    6.947,99
    -175,69 (-2,47%)
     

“Completo malentendido”: China responde a las críticas sobre la baja protección de su vacuna

·3 min de lectura
Esta foto tomada el 10 de abril de 2021 muestra a un hombre recibiendo una vacuna contra el coronavirus en Nanjing, en la provincia oriental china de Jiangsu
Esta foto tomada el 10 de abril de 2021 muestra a un hombre recibiendo una vacuna contra el coronavirus en Nanjing, en la provincia oriental china de Jiangsu

El director del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades refutó las afirmaciones de algunos medios de comunicación y usuarios de plataformas de redes sociales en el extranjero de que él “admitió” que las vacunas chinas contra el coronavirus tienen una tasa de protección baja, y aclaró que “era un completo malentendido“.

En una entrevista exclusiva con el Global Times, Gao Fu, director de los CDC de China, dijo que él simplemente ofreció una visión científica para mejorar la eficacia: el ajuste de los procedimientos de vacunación y la inoculación secuencial con diferentes tipos de vacunas pueden ser opciones.

Optimismo: un cóctel de anticuerpos de Regeneron puede ayudar a prevenir infecciones

“Las tasas de protección de todas las vacunas en el mundo son a veces altas y a veces bajas. Cómo mejorar su eficacia es una cuestión que los científicos de todo el mundo deben considerar”, dijo Gao. “En este sentido, sugiero que podamos considerar ajustar el proceso de vacunación, como el número de dosis e intervalos, y adoptar la vacunación secuencial con diferentes tipos de vacunas”.

Gao enfatizó que como es la primera vez que los seres humanos se encuentran con el Covid-19, hay muchos problemas científicos por estudiar cuando se trata de vacunas. “Esta es también la primera vez que los seres humanos han sido vacunados con una nueva vacuna contra el coronavirus. Todos los procedimientos de vacunación que hemos adoptado hasta ahora se han basado en extrapolaciones anteriores de la inoculación de otras vacunas virales, y esa extrapolación ha funcionado bastante bien”, señaló el experto en diálogo con Global Times.

“Pero en el futuro, si necesitamos hacer mejoras, podemos hacer ajustes basados en las características del nuevo coronavirus y la situación de la vacunación”, añadió.

“Si seguíamos la forma tradicional de desarrollar una vacuna, no habríamos tenido una vacuna en un año. Pero los científicos de todo el mundo desarrollaron vacunas contra la Covid-19 en unos pocos meses, la primera vez en la historia del mundo. Hay muchas preguntas científicas que deben abordarse“, siguió.

El requisito de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para la eficacia de una vacuna contra la Covid-19 es del 50 % o más, y el umbral calificado para la mayoría de las vacunas en el mundo que se comercializarán es de aproximadamente el 70% o más.

Gao también pidió que las personas reciban una inyección, ya que los beneficios de la vacunación superan con creces los riesgos. “Las vacunas deben usarse de manera justa y el mundo debe compartir las vacunas. Si el mundo no comparte las vacunas, el virus arrasará el mundo”, sentenció.

El sábado la máxima autoridad de la agencia china de control de enfermedades había hablado de manera oficial de la debilidad de las vacunas.

Los fármacos chinos “no tienen tasas de protección muy altas”, dijo anteayer en la ciudad suroccidental de Chengdu, y agregó que por ello el gobierno del Partido Comunista estaba considerando combinarlas. “Ahora se considera oficialmente si deberíamos utilizar diferentes vacunas de distintas líneas técnicas para el proceso de inmunización”.

Alemania: la pulseada entre dos hombres para heredar el liderazgo de Merkel

Si bien no dio detalles de posibles cambios en la estrategia, sí mencionó el mRNA, una tecnología antes experimental utilizada por fabricantes occidentales de vacunas, mientras que las farmacéuticas chinas emplearon técnicas asentadas. “Todo el mundo debe considerar los beneficios que pueden traer a la humanidad las vacunas de mRNA”, afirmó y tras ello añadió: “Debemos seguirlo con cuidado y no ignorarlo sólo porque ya tengamos varios tipos de vacunas”.

El funcionario estatal había cuestionado en el pasado la seguridad de las vacunas de mRNA. La agencia oficial de noticias Xinhua citó en diciembre unas declaraciones suyas en las que dijo que no podía descartar efectos secundarios negativos porque era la primera vez que se empleaban las vacunas en personas sanas.