Báñez cree que el PSOE debería haber recurrido también al Fondo de Reserva en vez de congelar las pensiones

Asegura que el Gobierno ha "llegado tan lejos como ha podido"

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

La ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha defendido este miércoles su decisión sobre pensiones para el próximo ejercicio, y ha alegado que si el PSOE también hubiera acudido al Fondo de Reserva como ha decidido el Gobierno 'popular' no habrían tenido que congelar las pensiones.

Durante sus réplicas en la Comisión de Seguimiento del Pacto de Toledo en el Congreso, Báñez ha espetado a los socialistas que si aportaban "tanto" al Fondo de Reserva de la Seguridad Social "nadie entiende la contradicción de por qué congelaron las pensiones" y ha señalado que, frente a quienes "ante la primera dificultad" optaron por esa vía, los 'populares' han "luchado hasta el final y han llegado tan lejos como ha sido posible" para poder mantener su "compromiso" con los pensionistas.

Un cumplimiento condicionado, según Báñez, por las circunstancias económicas generales, por el déficit heredado del anterior Ejecutivo, que entre 2005 y 2011 permitió que la caja de la Seguridad Social asumiera 40.000 millones de euros de gastos impropios; y por la pérdida de más de tres millones de cotizantes desde que comenzó la crisis, lo que ha reducido en 4.163 millones los ingresos anuales por cotizaciones.

Además, ha subrayado que el Gobierno ha concedido el aplazamiento del pago de sus cotizaciones a muchas empresas y administraciones públicas para que "puedan garantizar su continuidad y el mantenimiento del empleo", lo que ha supuesto 2.400 millones de ingresos menos este ejercicio.

"El Gobierno ha tomado la única decisión que podía tomar: usar recursos del sistema para pagar las pensiones contributivas, que es para lo que se creó el Fondo. Díganme si no cuál era la opción: ¿no pagar las pensiones? ¿pedir un préstamo?", ha lanzado a los portavoces de la oposición.

EL MOMENTO ERA EL ADECUADO

También ha defendido la oportunidad de utilizar ahora esta opción. "No hay un momento más justificado para usar el Fondo que éste, tras cinco años de crisis y más de 2,7 millones menos de cotizantes. Desde luego, lo que no se justificaba es como actuaron algunos en 2008 y 2009. Porque hay dos maneras de acudir al Fondo de Reserva: con luz y taquígrafos, acudiendo a la comisión para contarlo, o con nocturnidad y alevosía, quitándole más de 14.000 millones de excedentes", ha insistido, haciendo referencia a las aportaciones a la 'hucha' que los socialistas no cumplieron.

En esta línea, ha replicado a las acusaciones de la oposición de que el Gobierno no ha anunciado su decisión hasta después de las citas electorales y tras semanas sin precisar sus intenciones o afirmando que se cumpliría la normativa vigente, que obliga a compensar a los pensionistas el poder adquisitivo perdido como consecuencia de la inflación.

"Pueden especular todo lo que quieran, pero yo les aseguro que el Gobierno ha tomado la decisión una vez conocida la evolución del déficit público, una vez se conoció el IPC de noviembre, como señala la ley. No podíamos hacerlo antes ni hemos querido hacerlo después; en cuanto hemos tenido toda la información hemos tomado la decisión, ni un minuto antes ni un minuto después", ha proclamado.

La ministra ha reiterado asimismo que el límite de recursos que se extraerán del Fondo estará fijado por la Intervención General de la Seguridad Social, "un órgano fiscalizador suficientemente independiente como para que nadie abuse", y sólo se destinarán a pensiones contributivas. Todo el proceso será analizado por el Comité de Seguimiento Permanente, donde están los sindicatos.

"Estamos discutiendo de cuánto suben las pensiones, y nos puede parecer más o menos, porque a todos nos gustaría subirlas más, pero hay que ser coherentes y responsables, y con el Gobierno socialista la discusión era otra: por qué se congelaban las pensiones", ha añadido.

LA DECISIÓN ES CONSTITUCIONAL

A renglón seguido, Báñez ha reconocido que ésta "no era una decisión fácil", pero el Gobierno ha tomado una "decisión responsable", y ha afirmado que la medida es "perfectamente constitucional y legal" pese a las críticas de la oposición, que asegura que la decisión se aplicará con retroactividad --porque los jubilados han estado generado el derecho a cobrar la compensación desde enero--, algo expresamente prohibido por la Constitución.

En este sentido, la ministra ha citado una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) de 1987 en la que se establece que "el sistema de la Seguridad Social no es contractual, no garantiza un nivel determinado o una cantidad de protección, y ésta será la que corresponda según las leyes de cada momento y en función de las posibilidades económicas y financieras del sistema".

"La sentencia es clarificadora, aunque quien tiene que dirimir cualquier cuestión en ese sentido es el TC. Pero si no fue inconstitucional congelar las pensiones, ¡cómo va a serlo subirlas! Por tanto, constitucionalidad y legalidad", ha reiterado.

TRANSMITIR CONFIANZA

Tras expresar su "sorpresa" al ver que "quienes apoyaron la congelación de las pensiones" por el PSOE ahora "critican la medida del PP", Báñez ha recordado que "es de vital importancia para el país cumplir los objetivos de déficit", lo que pasa también por controlar el gasto de la Seguridad Social.

"El Gobierno actúa desde el primer día con responsabilidad y preparando al sistema para la crisis presente y para los desafíos futuros, en una situación muy difícil. Y es una responsabilidad fundamental de todos transmitir confianza y tranquilidad a los ciudadanos. Pero algunas afirmaciones alarmistas de las que he oído se alejan de ese espíritu", ha censurado.

Así, ha reiterado su "compromiso claro" con los pensionistas, y ha defendido que desde que gobierna Mariano Rajoy se han incrementado en 100.000 personas los beneficiarios de pensiones, que a final de año superarán los 9 millones, "la cifra más alta de la historia"; y que el gasto público en este concepto superará el 10% del PIB.

IMPACTO DE LA REFORMA LABORAL

Finalmente, Báñez ha replicado a las acusaciones de que la situación de la caja de la Seguridad Social y de las tensiones de liquidez se derivan de su reforma laboral que, según la oposición, ha provocado más despidos (y menos cotizantes) y también una reducción media de los salarios.

"La reforma laboral tenía dos objetivos claros: en el corto plazo, ayudar a frenar el ritmo de destrucción de desempleo y, cuando volvamos a crecer, crear empleo de calidad. El ritmo de destrucción de empleo ha pasado del 12% intermensual antes de la reforma al 10%, y la flexibilidad que aporta (la nueva normativa) está ayudando a mantener muchos empleos, habiendo pasado los ERE del 22 al 16%. Además, hay miles de empleos indefinidos que se están creando porque está empezando a funcionar los nuevos contratos", ha zanjado.

Así va la Bolsa

  • Valores más activos
    Valores más activos
    NombrePrecioCambio
    7,080,59%
    SAN.MC
    4,930,16%
    IBE.MC
    2,350,47%
    SAB.MC
    8,900,53%
    BBVA.MC
    5,67-1,82%
    BKT.MC
  • Los que más suben
    Los que más suben
    NombrePrecioCambio
    0,410,98%
    PRS.MC
    22,920,79%
    ENG.MC
    30,030,62%
    AMS.MC
    8,120,57%
    TL5.MC
    26,870,45%
    ELE.MC
  • Los que más bajan
    Los que más bajan
    NombrePrecioCambio
    5,67-1,82%
    BKT.MC
    7,40-1,27%
    GAM.MC
    29,880,88%
    ACS.MC
    7,080,59%
    SAN.MC
    8,900,53%
    BBVA.MC

PUBLICIDAD