Anuncio
Mercados españoles cerrados
  • S&P 500

    5.053,91
    -7,91 (-0,16%)
     
  • Nasdaq

    15.881,56
    -3,46 (-0,02%)
     
  • NIKKEI 225

    38.471,20
    -761,60 (-1,94%)
     
  • Dólar/Euro

    1,0625
    -0,0001 (-0,01%)
     
  • Petróleo Brent

    90,13
    +0,03 (+0,03%)
     
  • Bitcoin EUR

    59.061,99
    -756,59 (-1,26%)
     
  • CMC Crypto 200

    885,54
    0,00 (0,00%)
     
  • Oro

    2.411,70
    +28,70 (+1,20%)
     
  • HANG SENG

    16.248,97
    -351,49 (-2,12%)
     
  • Petróleo WTI

    85,45
    +0,04 (+0,05%)
     
  • EUR/GBP

    0,8542
    +0,0007 (+0,08%)
     
  • Plata

    28,43
    -0,28 (-0,98%)
     
  • IBEX 35

    10.526,90
    -160,30 (-1,50%)
     
  • FTSE 100

    7.820,36
    -145,17 (-1,82%)
     

10% de las principales marcas globales no tienen postura sobre Ucrania y Rusia

Las principales marcas globales se han posicionado respecto al conflicto entre Ucrania y Rusia; sin embargo, 10% de las 100 principales empresas dejaron de pronunciarse a favor de las sanciones contra Rusia.

De acuerdo con un estudio de la consultora española Llorente y Cuenca (LLYC) una décima parte de las marcas globales en listadas por Interbrand, dejaron «de forma notaria de pronunciarse en favor de las restricciones o sanciones dirigidas al mercado ruso».

Entre ellas se encuentran las siguientes:

  • eBay

  • Huawei

  • Johnson & Johnson

  • Gillete

  • Kia

  • Phillips

  • Tifanny

  • Zoom

  • Tesla

Marcas como Johnson & Johnson y Gillete mantuvieron sus operaciones en Rusia. La primera dijo que seguiría brindando «salud universal y básica» a ciudadanos rusos; mientras que Gillete sostuvo que «el pueblo ruso no debe pagar las consecuencias de las acciones de su gobierno».

ANUNCIO

Para Huawei la decisión de quedarse en el mercado ruso resultó en la renuncia de ejecutivos de origen británicos, además de comentarios en su contra sobre el interés de acaparar el mercado, luego de la salida de los competidores.

Por su parte, Philips no realizó ninguna declaración a nivel corporativo; sin embargo el reporte resalta que su fundación sí tuvo iniciativas de apoyo para los ciudadanos de Ucrania.

Tiffany también guardó silencio respecto a la situación y dejó que sus marcas como LVHM y AB Inveb se pronunciaran al respecto.

Por último Tesla y Zoom no tuvieron un posicionamiento claro, pero ambos se hicieron noticia dentro del conflicto. Por ejemplo, Elon Musk apoyó con sus dispositivos de internet a Ucrania y Zoom es la plataforma principal para la comunicación del presidente ucraniano.

Las plataformas tecnológicas lideraron la conversación frente al conflicto

La influencia de las marcas tecnológicas de Estados Unidos le ha hecho tener más participación en la conversación respecto al conflicto con 63% de liderazgo.

Facebook es quien sobresale en la conversación con 16% de las menciones que se analizaron, al hacer uso de la censura o control de los mensajes de odio a favor de Vladimir Putin, presidente de Rusia. Con la salida de Instagram se controló alrededor de 8% de las expresiones, centradas en condenar el ataque contra la libertad de expresión.

Youtube y Google también ocupan posiciones destacadas en el debate, tienen una participación entre 9.5% y 7% de las menciones.

Intel, Visa, Netflix, Apple o Pepsi manifestaron su apoyo a las sanciones sobre Rusia. Ikea también se encuentra como la única marca europea que destaca al apoyar la cancelación de servicios en Rusia.

AHORA LEE: Con ‘importaciones paralelas’ Rusia trata de abastecerse después de que principales marcas suspendieron sus ventas en ese país

TAMBIÉN LEE: ‘Makdonalds’, ‘Starducks’, ‘Bikmak’ y ‘CFC’: la aparición de imitaciones de marcas occidentales

Descubre más historias en Business Insider México

Síguenos en FacebookInstagramLinkedInTwitter y Youtube

AHORA VE: