Anuncio
Mercados españoles abiertos en 1 hr 26 mins
  • S&P 500

    5.011,12
    -11,09 (-0,22%)
     
  • Nasdaq

    15.601,50
    -81,87 (-0,52%)
     
  • NIKKEI 225

    37.116,38
    -963,32 (-2,53%)
     
  • Dólar/Euro

    1,0636
    -0,0010 (-0,10%)
     
  • Petróleo Brent

    88,88
    +1,77 (+2,03%)
     
  • Bitcoin EUR

    58.387,27
    +328,36 (+0,57%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.284,63
    +399,09 (+43,74%)
     
  • Oro

    2.398,50
    +0,50 (+0,02%)
     
  • HANG SENG

    16.188,82
    -197,05 (-1,20%)
     
  • Petróleo WTI

    84,63
    +1,90 (+2,30%)
     
  • EUR/GBP

    0,8562
    +0,0006 (+0,07%)
     
  • Plata

    28,31
    -0,07 (-0,26%)
     
  • IBEX 35

    10.765,00
    +131,10 (+1,23%)
     
  • FTSE 100

    7.877,05
    +29,06 (+0,37%)
     

La herramienta de Google que podría avisarnos de las noticias falsas

Las noticias que leemos en Internet nos siguen pareciendo las menos veraces. Da igual que estemos en 2015 y los grandes medios de comunicación lo estén dando todo para aportar rigor a las informaciones que publican: si lo leemos en una pantalla, parece que es menos verdad que si lo hiciéramos en un papel. Así lo demuestra el estudio “Lies, Damn Lies and Viral Content” (Mentiras, malditas mentiras y contenido viral).

El trabajo, dirigido por Craig Silverman, del Tow Center for Digital Journalism de la Universidad de Columbia, concluye que “Muchas páginas web no verifican o verifican escasamente las informaciones que difunden”. Y no lo hacen porque sean vagos, sino porque directamente las noticias más atractivas, más vistas y más virales (compartidas en redes sociales) son también muchas veces las menos verdaderas, según resume Silverman.



Pero puede que esta realidad tenga sus días contados si prospera una herramienta que se podría cocinar en las entrañas de Google y que permitiría a los usuarios conocer el grado de veracidad que tiene un medio.

El sistema, que fue anunciado en un artículo científico publicado en el mes de febrero y del que se hace eco la revista New Scientist en su último número, es, de momento, solo una hipótesis teórica de algunos  ingenieros de la compañía.

Según ellos, el buscador podría filtrar las noticias de acuerdo a si el medio que las publica ha contrastado de manera correcta las informaciones, tanto en el presente -el artículo sobre el tema que los usuarios estén buscando en ese momento- como en el pasado, de acuerdo a un índice de aciertos y errores en sus informaciones.

Knowledge Graph, el ejemplo a seguir
¿Cómo podría Google saber si un medio publica datos erróneos? Cotejándolo con una base de datos que crearía buscando en otras bases de datos existentes. Por ejemplo, Google ‘sabría’ que la Constitución Española fue aprobada en 1978 tras realizar una búsqueda automática en webs como Wikipedia, CIA World Factbook -la página de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. que recopila datos socioeconómicos y políticos de multitud de países- o de páginas oficiales que den información contrastada.

Si un periódico publica que la Constitución Española fue aprobada en 1980, el algoritmo de Google la  no solo penalizaría por la noticia en la que estuviera publicada dicho error, también lo haría en futuras informaciones.

[Te puede interesar:  20 términos que no existían cuando Yahoo fue fundada hace 20 años]

En la actualidad, Google hace algo parecido gracias a Knowledge Graph. Con esta tecnología, cualquiera que busque información sobre por ejemplo Pablo Picasso, no solo obtendrá su biografía, sino que también verá aspectos que han estado relacionados con su vida y trayectoria, como otros artistas, movimientos, ciudades en las que vivió, los museos en los que están sus obras… Toda esta información es veraz, y no se cuela ninguna mentira.

Para ofrecer resultados veraces, Google recopila datos de búsquedas de otros usuarios y también de webs contrastadas -museos, enciclopedias, fundaciones, universidades- para ofrecer esa información.  Lo que estarían proponiendo los ingenieros es adaptar ese sistema a las noticias y tratar los datos de la misma manera.

De momento, la compañía no ha decidido si hacer realidad la idea de sus trabajadores. Si lo hiciera, indudablemente Internet daría un salto de calidad importante… ¿Pero cómo se tomarían los medios que una compañía externa evaluara la veracidad de sus noticias?