Yahoo Finanzas España, ¿el país de las estadísticas falsas?
Discutimos y hablamos sobre estadísticas de salarios, empleo, paro, precios de los pisos, PIB, deuda, etc. Pero cada día está más claro que casi todas por no decir todas están mal hechas. Ahora se acaba de poner en tela de juicio la última cifra sobre cómo han evolucionado los salarios. Lo ha dicho el mismísimo presidente de los empresarios. La estadística de 2013 del ministerio de Empleo dice que los salarios de convenio subieron el 0,6% en España, algo que es completamente erróneo según el máximo responsable de la CEOE.
"En este país no hay estadísticas fiables. Hablamos demasiado y no sabemos de lo que hablamos” se lamenta Juan Rosell. Los empresarios vienen a poner el dedo en la llaga sobre un problema endémico de España y también de otros países.
La falta de rigor de los estudios estadísticos está quedando en evidencia un día sí y otro también. No sólo es un caos el estudio de salarios, también lo es el del número de parados, el de los precios de la vivienda, el de las casas vendidas, el de PIB, del déficit. Y básicamente no es porque el análisis de los datos se haga mal, sino porque la metodología es equivocada, o las fuentes de información son incompletas o son sesgadas.
[También de interés: En otoño seremos el 2% más ricos pero para maquillar la enorme bola de deuda que arrastramos]
El mismísimo Banco de España enmendaba la plana a los datos del ministerio de Empleo, al afirmar que la reducción de salarios que comenzó en 2010 "podría ser algo más intensa" de lo que indican las estadísticas sobre costes laborales. ¿Por qué? Porque los economistas se han dado cuenta ahora de que los cambios en la composición del empleo durante la crisis muestran un aumento del peso relativo de los trabajadores con mayor cualificación y experiencia que, en promedio, perciben salarios más elevados. Este factor distorsiona al alza la estadística de salarios sobre lo que realmente sucede.
El dato de paro es otro clásico. El dato del INEM no tiene nada que ver con la encuesta de la EPA, son metodologías distintas que ofrecen resultados diferentes. Pero la propia EPA está mal. Este trimestre el Gobierno introduce cambios en la EPA bajo la sospecha de maquillaje.
El portavoz de Economía del PSOE, Valeriano Gómez, le preguntaba esta semana al Gobierno por los "efectos" que los cambios tendrán sobre la medición del paro, ante el temor de que la modificación busque reducir las cifras del desempleo de forma artificial.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, replica que el cambio en la metodología de elaboración de la EPA se ha realizado "con total transparencia" por los técnicos del Instituto Nacional de Estadística (INE), y que se debe a la recomendación de Eurostat de que todo cambio en el censo que afecte a la ocupación sea incorporado a las estadísticas.
Las cifras oficiales sobre vivienda son otro verdadero marasmo. Las del Ministerio de Fomento se nutren de los datos de los notarios y las del INE de los registradores y no coinciden. Las estadísticas de la morosidad también acaban de ser modificadas por el Banco de España, lo que ha permitido una leve mejora del dato. Lo más llamativo de estos cambios estadísticos es que suelen ofrecer siempre datos mejores a los que se obtenían con el método anterior. ¿Casualidad o alta cocina de despacho?
IDNet Noticias
@Jorcha
