En una negociación, tener más dinero y poder que tu interlocutor suele generar, normalmente, una posición de ventaja; el problema es cuando se abusa de ella. Es, básicamente, el sistema que emplean muchas mafias, un método que, de repente, ha salpicado a Facebook.

Así lo ha denunciado Dalton Caldwell, un emprendedor musical y desarrollador tecnológico que ha denunciado mediante una carta pública las amenazas que ha recibido de varios ejecutivos de la empresa de Mark Zuckerberg para que les vendiera una aplicación si no quería verla hundida en caso de negarse.

En un escrito dirigido al propio Zuckerberg, Caldwell denuncia cómo fue llamado a reunirse con empleados de Facebook para negociar un acuerdo. Al parecer, según su testimonio, su compañía entraba en conflicto de competencia con un producto de Facebook: o la vendía o se enfrentaría a su destrucción.

"Les dije que si Facebook quería tener una conversación seria sobre la adquisición de mi equipo y mi producto estaría interesado; sin

Se esperaban sus palabras como agua de mayo, pero no ha hecho más que poner los mercados patas arriba. Nos referimos a Mario Draghi, que ha descartado la compra urgente de deuda pública del Banco Central Europeo para los países de la zona euro que lo necesiten, a no ser que pidan el rescate.

"Los Gobiernos deben ir al fondo de rescate, el BCE no está para sustituir a los Gobiernos". Es decir: si España quiere ayuda, Rajoy deberá pedir el rescate, tomando la decisión que siempre ha descartado. Era, precisamente, lo que nadie quería oír, salvo Alemania. Tanto España como Italia esperaban que se reactivaran las comprar para aliviar los intereses de una financiación que, ahora mismo, comienza a ahogar sus economías, tras asegurar el mismo Draghi la semana pasada que el BCE haría todo lo posible para evitar la caída del euro.

[Te puede interesar: Draghi, ¿el hombre más poderoso de Europa?]

En este sentido, el presidente del BCE ha asegurado que "el euro es irreversible" y que están

Coca-Cola y Pepsi viven una nueva batalla, y esta es de las buenas. Ambas compañías trabajan contrarreloj en la búsqueda de la fórmula perfecta que les permita convertirse en los reyes del sector. ¿El objetivo? Su refresco de toda la vida, pero sin calorías y, además, sin edulcorantes artificiales. La que se lleve el gato al agua, puede tener la hegemonía en sus manos.

Parece, a priori, una tarea ardua. El elemento que evita engordar ya lo han conseguido con sus fórmulas light y zero, en caso de la última. El problema es que, para quitar los azúcares naturales, hay que introducirlos artificiales y el más utilizado, el jarabe de maíz de alta fructosa, lleva por la calle de la amargura al sector. Por lo pronto, más de una investigación ha asociado este compuesto con la obesidad, así como otros efectos secundarios malos para la salud que, en cantidades importantes, pueden generar en los consumidores. No obstante, Coca-Cola y Pepsi utilizan Aspartame como endulzante, un compuesto que no

Es el joven más rico y uno de los más influyentes del mundo. Nos referimos a Mark Zuckerberg, que hasta ahora ha sabido manejarlo todo o casi todo en la vida. No obstante, hay cosas que, llegado un punto, no se pueden controlar: una de ellas es la familia. Es lo que, ahora mismo, debe estar pensando el dueño de Facebook, quien ha visto cómo, de la noche a la mañana, una de sus hermanas y su cuñado se han pasado al bando de uno de sus mayores rivales: Google.

La noticia que ha desencadenado esta traición se produjo este mismo martes: Google anunciaba la compra de Wildfire por 200 millones de euros, compañía en la que trabajan ambos. En concreto, una de sus hermanas, Arielle Zuckerberg, es la gestora de producto de la compañía, mientras que su cuñado, Harry Schmidt, casado con Donna Zuckerberg, lleva la estrategia de este mismo departamento.

Arielle Zuckerberg, con la camiseta de Wildfire

[Relacionado: Un español millonario gracias a Facebook]

La presencia de ambos en el organigrama hacía adivinar que Wildfire acabaría en manos de

Nadie puede obviar hoy en día el poderío que Mercadona ejerce hoy en día en la distribución de alimentos y droguería. No en vano, concentra casi el 20% de la cuota entre sus competidores del sector y es el supermercado visitado con más frecuencia en España.

No obstante, a la empresa presidida por el controvertido Juan Roig le está saliendo un inesperado e incómodo competidor. Lo más sorprendente es que está ocurriendo en su propia casa. Y quiere ser más barato.

[Relacionado: El Corte Inglés y Mercadona, las que mejor futuro tienen]

Nos referimos a los supermercados Dialprix de la cadena ilicitiana Musgrave, compañía que pretende, a medio plazo, poner a sus clientes unos precios más apetecibles que los del Mercadona. El proyecto, según la compañía, se enmarca dentro de una estrategia de marketing muy agresiva que ya se está probando en dos de los 65 establecimientos que Dialprix tiene en Alicante, Murcia, Castellón y Valencia.

Según publica La Verdad, en las cristaleras del supermercado

Saturados, cansados, exhaustos. Así se sienten muchos españoles (por no decir la mayoría) ante los recortes de Rajoy para evitar la quiebra de la economía española. El incremento del IVA, entre otros, ha colmado la paciencia de la opinión pública, que no entiende cómo tiene que pagar los platos rotos. Su mirada va ahora hacia los más ricos. ¿Su propuesta? Un IVA para el lujo.

Este impuesto, presente hace muchos años en nuestro país, terminó desapareciendo por exigencias de la Unión Europea. Ahora son muchas las voces que lo quieren recuperar. Esquerra Republicana, por ejemplo, ha pedido a Rajoy que vaya adelante con él¸ mientras que IU cree que "es injusto que comprar maquinaria agrícola tribute con el mismo IVA que, por ejemplo, un coche de lujo". En este sentido, la plataforma Change.org ya ha reunido más de 100.000 firmas para que se reimplante este gravamen a un 33%. El destinatario es el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

La pregunta que cabe plantearse aquí es, ¿pueden

Si el jueves era el diario francés Libération el que dedicaba su portada a la agonizante situación económica de España, este viernes tampoco nos da tregua y es el periódico The Economist el que se centra en la crisis que atravesamos.

El semanario británico presenta uno de los iconos de la España más cañí, un toro abanderillado, bajo un gráfico titular en el que se puede leer la palabra "Spain" con la "S" cayendo en picado, convirtiéndola en "Pain", "dolor" en la lengua de Shakespeare.

[Relacionado: España, el pim pam pum de la prensa y los políticos europeos]

La prensa extranjera vuelve a dar un varapalo a nuestro país y augura un futuro más bien negro para España el día en que el paro alcanza una nueva cifra récord: 9.693.1000 personas desempleadas. Las palabras de ayer de Mario Draghi consiguieron calmar los mercados y relajar la prima de riesgo, pero parece que no a la prensa extranjera.

En el interior del artículo, The Economist, que no deja en buen lugar al Gobierno de Mariano

"Durante la inscripción como demandante de empleo a que se refiere el párrafo anterior deberá buscarse activamente empleo, sin haber rechazado oferta empleo adecuada ni haberse negado a participar, salvo causa justificada, en acciones de promoción, formación o reconversión profesionales u otras para incrementar la ocupabilidad. La salida al extranjero, por cualquier motivo o duración, interrumpe la inscripción como demandante de empleo a estos efectos."

Este párrafo, publicado en el BOE el pasado sábado, ha provocado un estallido de indignación en las redes sociales, ante el temor de que el Gobierno hubiera incluido cláusulas en el texto sin haberlo dicho ni en el Congreso en boca de Rajoy ni en el Consejo de Ministros del viernes con Soraya, Montoro y De Guindos al frente. "Ahora perderás tus 426 euros por viajar al extranjero", alertaban muchos, dando la voz de alarma ante la posibilidad de que, a partir de ahora, los españoles parados se puedan quedar sin renta activa de